Архив за месяц: Сентябрь 2019

Держа в поле зрения всю палитру нашей художественной жизни, никаких откровений ждать не приходится. Да и вся политика «кураторов» подчинена сверхзадаче – не допустить до зрителя что-то, хоть сколько-нибудь выпадающее из унылого и механического контекста нашей серой и абсолютно бессмысленной (несмотря на ее внешнюю пестроту) реальности.

Впрочем, господа кураторы (при активном участии властных структур) сделали все и даже больше для того, чтобы искусство вообще перестало играть какую-либо роль в жизни не только широких обывательских масс, но и интеллектуальной элиты.

На наших глазах уважение к профессии художника упало ниже плинтуса. Элита считает, что современным искусством занимаются исключительно маргиналы и галимые лузеры. Даже к некогда модным художникам преуспевающие люди относятся со снисходительной иронией. На вернисажи и презентации давно ходят исключительно чтобы себя показать и на других посмотреть. Где еще можно на халяву потусоваться среди «приличной» публики.

Сегодняшние акулы арт-бизнеса панически боятся вывести «респектабельного» зрителя из сонного, зомбированного состояния. Поэтому шибко умным авторам вход на их площадки и территории строго запрещен. В результате «среднестатистическое» арт-пространство полностью захвачено «никаким» искусством – внутренне пустым и напрочь лишенным того, что называется внутренней жизнью – даже если оно и ублажает глаз иллюзией затейливости.

Вынужден разочаровать тех, кто еще на что-то надеется и обдумывает тактику противостояния. Поздно. Безжалостная и ненасытная черная дыра свое дело знает. Она уже совсем близко – в районе Сатурна. Правда, надежда, как известно, умирает последней. Ведь никто не знает, что находится по ту сторону всепожирающего горнила, сквозь которое нам всем вот-вот предстоит пройти.

24 сентября

Посмотрел в фейсбуке несколько общих планов нового зала в новой Третьяковке – который с собранием Костаки. Снова и снова непростительная расточительность в развеске – несмотря на то, что выставлена малая часть подаренного. Нет, лучше будем хранить в запасниках, чем поступиться принципом – картине нужен «воздух» (будь он неладен).

Между тем современное искусство требует большей плотности, чем классическое. Авангард – не передвижники, где требуется вникать в некие «повествования». У авангарда – другие задачи. В частности, ошеломлять не литературно-психологической основой и историческими аналогиями, а визуальными концепциями – в первую очередь разнообразием выразительных средств. И тут необходимо включить принцип каши маслом не испортишь. Чем теснее и больше – тем эффектнее и эффективнее.

А музейные работники до сих пор продолжают зомбировать сами себя идеей, что любая картина для своего осмысления требует созерцания один на один. Они не понимают, что так называемый «воздух» был нужен в старину, когда искусство могло позволить себе роскошь много- и празднословия. А сегодня, в эпоху сверхкосмических скоростей, когда из искусства полностью ушло катарсическое начало и на первый план вышла задача ошеломления, удара дубинкой по голове – на худой конец просто запоминающейся презентации, чтобы мыслям было просторно, словам должно быть как можно теснее.

Я к тому, чтобы мои работы вешали практически вплотную – ну максимум на расстоянии пяти сантиметров друг от друга.

P.S. Кстати, мой вкус формировался на квартирах лучших коллекционеров современного искусства. И у всех работы висели вплотную. Благодаря чему каждая из них навсегда оставалась в памяти.

23 сентября    

Истина в последней инстанции

У писателя-народника Глеба Успенского есть эссе. Называется «Выпрямила». Там забитый жизнью (сегодня бы сказали зазомбированный социумом) мелкотравчатый русский интеллигент-разночинец в силу обстоятельств попадает в Париж и видит в Лувре статую Венеры Милосской. Она настолько его завораживает и потрясает своим неземным совершенством, что у него в душе происходит целый переворот. Успенский назвал происходящее выпрямлением сознания. Идея автора в том, что существуют некие явления и артефакты, которые обладают способностью перелопачивать весь внутренний мир человека – то есть освобождать его мозг и психику от навязанных извне и изнутри химер и иллюзий и тем самым приводить в состояние адекватности с окружающей реальностью.

Мне давно не попадалось на глаза (да и вообще не появлялось в мире) ничего такого, что несло бы в себе подобный «выпрямляющий» потенциал, наполненный энергией очищения от ложных (то есть искусственно культивируемых) ценностей. Книга Алины Витухновской «Записки материалиста» – первая за долгое время сенсация поистине мирового масштаба, поскольку до сих пор никто из обитателей обозримого пространства с такой ясностью, внятностью, афористичностью и убедительностью не осмеливался заговорить о главном – о смысле пребывания на земле того, кто претендует на статус personis subiectum – человека субъектного.

Автор предупреждает, что её… И тут поневоле задумаешься. Что – её? Теорию? Учение? Концепцию? Выводы? Размышления? Но ведь любое из приведенных понятий подразумевает приглашение к чему-то типа дискуссии, диалогу – в любом случае к некоему реагированию на текст – от восторженно-позитивного до гневно-отрицательного. Увы, специфика книги Алины и ее мироощущения в том, что нам предлагается нечто Абсолютно Глобальное, Итоговое и Универсальное, что возможности современной мысли еще не достигли такой степени совершенства, чтобы даже попытаться «развить» или «дополнить» прочитанное. Поэтому за неимением более точного определения рискнем называть написанное автором аксиомой.

Так вот, Витухновская предупреждает, что суть ее аксиомы (или – без преувеличения – истины в последней инстанции) «следует понимать как искусство возможностей. Высшее по отношению к религии (искусству иллюзий и пустых надежд) и философии (искусству абстракций)». А возможности, как известно, напрямую зависят от степени свободы, а точнее – субъектности личности. Следовательно, чем субъектнее (независимее) существо, тем безграничнее его стремление достигнуть Абсолютной Субъектности – как говорится, со всеми вытекающими.

Поэтому, приступая к погружению в «Записки материалиста», нужно учитывать главное – то, что автор адресуется к тем, кто претендует именно на Абсолютную Субъектность – то есть на максимально полную адекватность естественной природе человека-творца, обладающего безграничными возможностями и находящегося в центре мироздания – во всей полноте и роскоши его многообразия. Такой субъект, конечно же, ни в каких руководящих и направляющих «высших силах» уже не нуждается и ему остается руководствоваться исключительно собственной прихотью.

Книга Алины – стерильна, а нас давно и, кажется, уже навсегда отучили от стерильных, дистиллированных аксиом, постоянно подсовывая что-то мутное – в чем хочется «разобраться» и тем самым увязнуть – вплоть до летального исхода. Алина впервые показывает нам мысль в чистом, первозданном виде – не нуждающуюся ни в каких трактовках и комментариях – настолько ее текст адекватен основе не только современного социально-материального, но и метафизического космоса. И задача каждого читателя (пусть даже потенциального) – принять Слово Витухновской без всяких рефлексий, выпрямиться под его воздействием и начать наконец жить, а не прозябать в ментальном рабстве у всяких первых встречных и поперечных – включая самих себя.