Архив рубрики: Каскад эмоций. Год 2007

5 января

Главной тенденцией двадцать первого века станет окончательное разделение и взаимное отдаление и отчуждение всего, что до сих пор имело друг к другу даже косвенное, дихотомическое отношение. Субъективное окончательно разорвет все связи с объективным, дух с материей, мысль со своим автором или носителем, искусство с создателем – и так до бесконечности. Поэтому главным признаком цивилизованности станет способность ориентироваться в таком рассыпавшемся мироздании с его миллионами раздражающих «противоречий». Придется привыкать к тому, что, например, кто-то сегодня говорит одно, а завтра прямо противоположное. На самом деле человек в дискурсе двадцать первого века полностью перестанет принадлежать самому себе. Он раздробится на отдельные компоненты (скажем, мозг и тело), каждый из которых станет объектом целенаправленной агрессии извне и начнет действовать автономно. В результате все, кто не захотят, чтобы их считали маргиналами, будут вынуждены поступать так, как «надо», отказаться от всего, что когда-то нравилось, и принять условия безжалостной игры. Посещать строго обозначенные места, общаться с ограниченным кругом «нужных» людей, потреблять только «рекомендованное» искусство. Вплоть до того, что питаться исключительно тем, что «полезно», носить то, что «принято». И так абсолютно во всем. Даже физиология станет непозволительной роскошью и отомрет как ненужный атавизм.

Причем все сложится само собой, в процессе чисто метафизического расщепления реальности на суверенные частности, без всякого давления и вмешательства со стороны неких мифических кукловодов. Общество станет пленником самого себя и собственным диктатором, предпочтя полагаться больше на законы механики, чем на философские размышления. Зато не останется ничего недоступного для понимания. Все «нелогичное» (с точки зрения критериев двадцатого века) получит мгновенное оправдание и объяснение – ведь единственной моралью станет причастность к финансовым потокам, эстетикой – вертикаль власти, идеологией – правильные поступки, а религией – встроенность в систему.

6 января

После просмотра многочисленных новогодних телепередач с бесконечной вереницей юных исполнителей обоего пола с по-голливудски безупречными челюстями было бы любопытно узнать, в какой последовательности готовится их явление народу. Если учесть, что такие челюсти стоят тысяч пятьдесят баксов, которых молодой человек к двадцати годам заработать никак не может, логично предположить, что кто-то дает им кредит. Допустим, их продюсер. Так вот меня интересует, что первично: сначала вставляют челюсти, а потом учат петь, или наоборот – сначала учать петь, а потом, когда убеждаются, что затраты окупятся, отстегивают пятьдесят баксов на челюсть?

Начавшаяся финальная стадия распада, дробления мироздания уже в ближайшем будущем принесет немало проблем представителям общественных наук – особенно философам, аналитикам. Им придется основательно перестроиться, чтобы не обращать внимания на то, что сознание перестанет быть связано с тем, что оно отражает. Исчезнут все причинно-следственные связи, силлогизмы, обессмыслятся всякие оценки – потому что «качественным» станет все, что получит оправдание с точки зрения личной выгоды.

Так называемый «народ» уже не будет иметь никакого отношения к власти и одновременно к государству и даже к территории, на которой он обитает, в том числе и к ее прошлому и будущему. Зато нас уже не смогут зомбировать и вешать лапшу на уши, апеллируя к «совести», «моральным ценностям», «патриотизму», «долгу перед предками и потомками». Взаимоотношения между людьми станут максимально честными, а следовательно – окончательно свободными. И тогда сбудется вековая мечта лучших умов человечества. Правда, вряд ли они узнают о том, что произошло. Ведь их сознание перейдет в совсем иное измерение.

Сейчас в телесюжете про гламурную жизнь диктор дословно сказал: «Сегодня уже трудно встретить русского человека, который бы не освоил горные лыжи и хотя бы раз не посетил Куршевель».

7 января

«Любить» можно только то, что напрямую зависит от нас, нашей воли, прихоти или каприза. Все, что существует независимо от нас, в нашей любви нисколько не нуждается. Согласитесь, что любовь, которая распространяется на тех (то), кому (чему) она не нужна, выглядит нелепо и комично. Все равно что русскому трактористу всерьез «любить» голливудскую кинозвезду. Впрочем, мне могут возразить, что голливудская звезда нуждается в любви русского тракториста, потому что, покупая кассеты с ее фильмами, русский тракторист увеличивает доходы голливудской кинозвезды.

С другой стороны, такую любовь, основанную на меркантильности и товарно-денежных отношениях, трудно назвать «подлинной».

Вот какая увлекательная штука теология.

Почему я принципиально не буду смотреть сегодня по телевизору фильм «Остров»? Потому что во время его рекламной кампании слишком навязчиво писали о том, что он якобы погружает зрителя в некие духовные глубины современной России. Но разве можно показать то, в чем создатели картины заведомо ничего не понимают? Ведь все, что касается жизни духа, сегодня тщательно скрыто от посторонних глаз. В официальном искусстве форма заведомо обречена соответствовать содержанию – даже независимо от желания авторов. Поэтому то, что фильм – очередная развесистая клюква, призванная напомнить о «русской духовности» ради текущей политической конъюнктуры, не оставляет ни малейших сомнений.

Почему когда спрашиваешь родственных по духу людей, какие места на планете для них самые ненавистные, первым делом называют Швейцарию, потом Скандинавию и т. д. Словом, самые «стабильные» страны. Отвечают, что там скука смертная, потому что абсолютно ничего не происходит и нечего делать кроме как или беспробудно пьянствовать, или работать, или любоваться красотами природы, или расширять свой бизнес. То есть заниматься совершенно бессмысленными с точки зрения продвинутого интеллектуала вещами.

Неспроста в лучшие времена России ее лучшие люди всегда симпатизировали именно нестабильным государствам, в которых бурлили революционные страсти, кто-то кому-то противостоял.

Действительно, в идеальном государстве должно ежедневно происходить что-то, что давало бы пищу для размышлений и возможность участвовать в «политической жизни». Совершаться какие-то перевороты, катаклизмы, что-нибудь выворачивающее наизнанку весь уклад жизни, чтобы населению жилось весело и интересно.

Часто приходится слышать упреки в том, что вот, мол, вы только все вокруг критиковать и обсерать умеете, а внятно предложить что-то позитивное – слабо? Например, как обустроить Россию? Или что надо сделать правительству, чтобы наступил земной рай?

Друзья мои, запомните на всю оставшуюся жизнь. Никогда и ничего не советуйте бесплатно – если, конечно, ваши советы не адресованы близким и приятным вам людям, и к тому же вы уверены в полезности своих рекомендаций. Все масштабные советы – только за деньги, причем по возможности за большие.

Верх дурного тона – давать бесплатные советы на государственном и политическом уровне или по улучшению чужого бизнеса. Только обличать. Причем по возможности как можно безжалостнее.

Я было совсем заскучал. Рождество, хочется «чудес», а в телевизоре сплошная тишь, гладь и неизменный «президент со свечечкой». И тут вдруг что-то совсем запредельно «чудесное».

В поселке с символическим названием Шайтанский в ночь перед Рождеством убили еще одного батюшку. Характерно, что перед службой два убийцы вошли в храм и, нисколько не таясь, публично поинтересовались у прихожан, где можно поставить свечку за упокой души.

Случай, конечно, ужасающий, но ведь в Рождество просто обязано происходить хоть что-нибудь «мистическое» и выходящее за рамки обыденного, будничного. А в какой форме – зависит от многих факторов, которые нам, грешным, не понять.