Архив рубрики: Дневник за 2019 год

28 июля

Признак зрелого, цивилизованного, свободного и процветающего государства – наличие в нем фронды.

Фронда представляет собой наиболее продвинутую,  интеллигентную часть интеллектуального сообщества, находящуюся в непосредственной близости от вершины властной вертикали и даже на самой вершине.

Фронда состоит из умных, образованных людей, обладающих ироничным складом ума.

Специфика мышления фронды в том, чтобы, рефлексируя, подвергать сомнению основные поступки власти. Тем самым фронда  способствует более глубокому осмыслению результатов политики власти, то есть всего, что происходит в государстве.

Власть относится к фронде с уважением, прислушиваясь к ее критике и делая соответствующие выводы.

В идеале фронда играет в жизни просвещенного государства важную роль.

Фронда в современном понимании как правило состоит из людей благородных, гуманитарно образованных, свободно мыслящих, обладающих политическим опытом, способных анализировать и прогнозировать последствия судьбоносных поступков, а главное – одержимых любовью к своей стране и своему народу.

Фронда не может состоять из всякого сброда без роду без племени и без образования, а тем более из личностей с явными признаками психического расстройства, помешанных на идее разрушения всего и вся.

Фронда не вынашивает мечту свергнуть власть и занять ее место – тем более если она не одержима любовью к своей стране и к своему народу. Ее представители не выходят на улицы с абсурдно-идиотскими призывами. Фронда призвана совершенствовать власть, помогая ей постигать науку гармоничного управления подданными во имя их благоденствия.

Если якобы «фронда» выходит на улицу с требованием свергнуть власть и занять ее место – она расписывается в том, что она не фронда, а галимая гопота, которая заслуживает соответствующего отношения к себе со стороны и власти, и народа.

18 июня

Сцена из жизни.

– Приходи в гости. Ты окрошку любишь? У меня как раз есть все для окрошки.

– Прекрасно. Обожаю окрошку.

Примерно через час.

– Ты что режешь?

– Картошку.

– Зачем? Я не ем картошку.

– Ты сказала, что любишь окрошку.

– Кто же кладет в окрошку картошку. С ума сошел, что ли. А яйца зачем?

– Сварил час назад. Для окрошки.

– Ты идиот? Я не ем яйца. К тому же окрошка с яйцами – полный бред. А огурец зачем режешь?

– В окрошку.

– Я не ем огурцы. К тому же в окрошку огурцы не кладут. А редис зачем? Я не ем редис. Ты что? Ты вообще когда-нибудь готовил окрошку? А зеленый лук с укропом зачем? Я не ем зелень. К тому же зелень в окрошку не кладут.

– Кваса хочешь? Свежайший. Из холодильника.

– Совсем спятил. Я не пью квас. А мне говорили, что ты хорошо готовишь. Что-то не видно.

Если вы думаете, что тут что-то придумано, вы глубоко ошибаетесь. Сцена воспроизведена абсолютно документально. До единого слова.

20 июня

Сборник стихов Натальи Романовой, презентация которого состоялась в Летчике, произвел ошеломляющее впечатление. Прежде всего интеллектуальной культурой текста. Автор досконально знакома с метафизической основой того, о чем рассказывает. Поэтому умный и компетентный читатель сразу верит в предлагаемую концепцию и нисколько не сомневается, что все описываемое – абсолютная правда, и именно такова участь реинкарнированных в современный российский контекст покойных классиков отечественной литературы. Наташа Романова свободно владеет всеми стилистическими тонкостями, присущими каждому из гениев прошлых времен – и дерзко использует их для создания инфернально-комичной атмосферы своего постапокалипсического проекта. Автор легко и непринужденно переносит нас даже не в ад, а в нечто, что в иерархии ужаса находится гораздо ниже преисподней – в сегодняшнее коллективное бессознательное наших ебанутых (то есть считающих себя «продвинутыми») соотечественников. Вместе с героями повествования нас затягивает в бездну извращенного кашеообразного менталитета миллионов детей порока самых разнообразных мастей и оттенков, возникшего в результате смешения их безумных и неосуществленных страстей и амбиций. Перед нами проходит нескончаемая вереница уродов и мутантов – жертв только что случившегося на наших глазах Большого Мозгового Взрыва, в котором виноваты исключительно мы сами, заглотнув наживку плебейски истолкованного гедонизма и отказавшись от вертикально ориентированных меридианов духа. Впрочем, автор, обладая отменной аристократической иронией, ничуть не сожалеет о той морали, что осталась позади (умерла так умерла), и поэтому не читает никаких нотаций, предпочитая всего лишь бесстрастно, по-дендистски исследовать один горизонт за другим. Мне кажется, что такого уровня эпической беспощадности по отношению к окружающей нас реальности не достигал еще никто из мастеров поэзии.