Проблема в том, что социум полностью зазомбирован узостью и примитивностью ассортимента. В обществе нет сил и воли, чтобы выйти из состояния морока и гипноза. Люди на 100%, генетически отвыкли от того, что кто-то самостоятельно, без разрешения, а главное –инициативы свыше способен на какие-то коллективные действия.

А какого еще результата можно было ожидать, если Сурков все десятилетие своего влияния потратил исключительно на консервирование и предотвращение. Он занимался сглаживанием шероховатостей и подмораживанием России, а не конструированием благоприятного для страны будущего. В результате общество не получило ответа ни на один из реальных запросов времени.

Недаром даже один из главных Сурковских выкормышей (грамотный пацан) сегодня сокрушается по поводу бессмысленности его «технологий». О, Господи, как же пацан прав. Сплошной бег на месте через имитацию бурной политической деятельности. Поневоле складывается впечатление, что Сурков несмотря на свою государственническую ориентацию  работал не на систему или Кремль (своего заказчика), а на самого себя, на удовлетворение личных амбиций. Недаром я с самого начала, едва начав общаться с многочисленными ходоками в администрацию, понял всю степень их обреченности и бесперспективности.

С другой стороны, Сурков, конечно, честно выполнял роль громоотвода – переключив внимание активных граждан с президента на себя. Недаром в свое время один из их организаторов митингов поделился со мной главным секретом декабристов. Он сказал, что на самом деле мы выходим на улицы не против Путина, а против Суркова.

Интересно будет проследить, насколько сегодняшняя российская элита готова дышать полной грудью, не озираясь на вездесущую администрацию, а не продолжать мочиться в сурковские памперсы.

Чем посвященный человек отличается от непосвященного?

Да только одним-единственным присущим только ему свойством-качеством.

Посвященный выходит из запоев всех степеней (даже пережив не одну клиническую смерть) обновленным, полным сил, свежих, продуктивных идей, с заряженными аккумуляторами и так далее.

В то время как организм непосвященного не выдерживает даже запоя первой степени интенсивности.

А теперь самое главное.

Запои оцениваются по следующей шкале степеней:

Нулевой, земной степени интенсивности. От 3 до 5 дней.

Первой, птичьеполетной степени. От 5 до 8 дней.

Второй, внутриоблачной степени. От 8 до 15 дней.

Третьей, заоблачной степени. От 15 дней до одного месяца.

Четвертой, высшепилотажной степени. От одного до полутора месяцев.

Пятой, стратосферной степени. От полутора до двух месяцев.

Шестой, астральной степени. От двух до четырех месяцев.

Седьмой, орбитальной степени. От четырех месяцев до полугода.

Восьмой, ментально-ноосферной степени. От полугода до года.

Девятой, лунно-астартной степени. От года до полутора лет.

Десятой, венеро-марсианской степени. От полутора  до двух лет.

Одиннадцатой, солярной степени. От двух до пяти лет.

Двенадцатой, альдебаранной степени. От пяти до семи лет.

Тринадцатой, галактической степени. От семи до десяти лет.

Четырнадцатой, межгалактической степени. От десяти до пятнадцати лет.

Пятнадцатой, темноматериальной степени. От пятнадцати до двадцати лет.

Шестнадцатой, креационистской степени. От одного года до двух лет.

Семнадцатой, сверхкреационистской степени. От двух до трех лет.

Восемнадцатой, несотворенно-потенциальной степени. От трех лет до бесконечного количества дней, которые растворяются в вечности.

Ибо только настоящий, грамотный, вечно-бесконечный запой трансмутирует человеческое существо в бессмертного путешественника и сталкера как по сотворенной, так и по несотворенной (потенциальной) реальности.

 

Я категорически против всяких там люстраций и вообще сведения счетов с интеллектуалами, оказывавшими услуги «кровавым режимам».

Я имею в виду участников регулярных и по большому счету бессмысленных, а потому совершенно невинных «консультаций» и «встреч» в Кремле. Конечно, никаким люстрациям их подвергать не надо. Как когда-то сказал один умный чел, «проще их всех перевербовать – пригодятся». Мол, среди них немало по-настоящему талантливых людей – просто надо направить их энергию и талант в позитивное, созидательное русло.

Я к тому, что сегодня, накануне смены политических трендов и приоритетов, многие реально и круто засвечиваются. В частности, своими рыданиями по «главному политтехнологу Кремля». Сколько славословий вслед уходящему «модератору всех времен и народов». Типа он – самый-самый, второго такого не будет.

Те, кто «сожалеют» наиболее искренне, тем самым подтверждают, что существовали за счет кремлевской кормушки. Что без Суркова не было бы и их.

Скорбь – вселенская. Такое впечатление, что в деле замешаны все поголовно.

Выясняется, что без Суркова каждый более-менее значимый персонаж российского интеллектуального истеблишмента – вообще полное ничто.

В такой ситуации уж больно любопытно, как теперь пойдет процесс без Суркова.

Среди шестидесятников была популярна такая шутка. Один не допущенный к кормушке интеллигент спрашивает знакомого, которого «избрали» делегатом очередного съезда писателей. Мол, ну как там было?

На что баловень судьбы вальяжно отвечает:

– Ну сначала все шло гладковато. Потом, правда, немного шолоховато. Но в результате все закончилось сурковой массой.

Для тех, кто не в курсе (молодого поколения), поясняю, что тут обыгрываются фамилии тогдашних главных писателей Кремля и руководителей писательского союза – Гладкова, Шолохова и Суркова (сведения о них можно почерпнуть в интернете), выступавшими на писательских съездах с «отчетными докладами».

Вот и сегодня я бы сказал, что уходящая эпоха характеризуется тем, что она закончилась «сурковой массой».

А как уж там дальше, и смогут ли отечественные интеллектуалы обходиться без «модераторов», а проще говоря – разводящих, поживем – увидим. Пока такого, чтобы совсем без старших товарищей, в российской истории не было.

Так что стоит учесть, что начинать придется – с сурковой массы. Других интеллектуалов у нас, к сожалению, нет.