Архив рубрики: Дневник за 2012 год

13 января

Своеобразие текущего момента состоит в оцепенении и растерянности интеллигенции, которая не сомневалась, что нацлидер хоть как-то среагирует на ее вытащенные из карманов кукиши.

Ан не тут-то было.

Вместо ответа ВВП недвусмысленно дал понять, что интеллигенция – не мозг нации, а говно, а лично он в настоящий момент больше всего озабочен благополучием львов, орлов и куропаток, рогатых оленей, гусей, пауков, молчаливых рыб, обитающих в воде, морских звезд и еще хреновой тучи всяких живых существ – кроме крошечной по удельному весу фрондирующей части собственного электората.

Я бы сказал, сильный ход.

12 января

Разгадка непобедимости власти – в ее серости, посредственности и безликости.

Серость и посредственность побеждается исключительно яркостью, неординарностью, романтикой.

Серость совка рухнула, не выдержав натиска и торжества яркости и романтики тогдашнего андеграунда.

При советской власти шла непрерывная война, соревнование между серым, посредственным, унылым, казенным и безликим официальным миром и ярким, многообразным и романтичным миром андеграунда.

В результате унылый совок приказал долго жить.

Сегодня, к сожалению, серости и унылости власти противопоставить абсолютно нечего – кругом сплошная, беспросветная серость прагматизма и тотальная, беспросветная «усталость» от бессмысленной суеты и полного отсутствия причин для социального оптимизма, радости творчества и созидательного веселья.

И самое трагичное, что в России совсем нет андеграунда – с его романтикой и буйством жизни.

Нет даже надежды на возникновение хотя бы небольшого оазиса романтики – как альтернативы тотальной безликости прагматизма.

Не тот нынче общественный менталитет – кастрированный прагматизмом и круглосуточной борьбой за выживание.

Все слишком устали.

Серый камень высосал из нее жизнь.

А серость невозможно победить серостью. От столкновения разных серостей получается их слияние и еще большее количество серости.

Так что получайте то, что заслужили.

5 января

Не знаю, есть ли вина Суркова в том, что сегодня я, пенсионер, не имею никакой возможности войти в Кремль, чтобы показать шестилетнему сыну типа «гордость державы» – Царь-пушку и Царь-колокол. Лично мне такое удовольствие не по карману. Сегодня  вход в Кремль с ребенком, чтобы посмотреть только Соборную площадь, обходится в сто баксов – с учетом отсутствия скидок для детей и пенсионеров.

Получается, что моему Илюше, пока он сам не станет зарабатывать деньги, не суждено увидеть Главные Сакральные Ценности и Святыни страны, в которой он родился.

В любом случае гореть кому-то в аду за то, что они перекрыли малоимущим доступ в Кремль – национальную святыню и сердце российской державности.

Такой степени иезуитства и садизма не знала ни одна страна в истории. Все наоборот – стараются пропагандировать государственные святыни, сделав их максимально доступными для всех – и в первую очередь для своего народа.

Помнится, когда я был подростком, вход в Кремль был бесплатным и свободным. И мы пацаны часто туда ездили.

Почему-то кажется, что все, связанное с идеологией (а доступ к символам государственности разве не идеология), все-таки входит в сферу компетенции в том числе и начальника франкенштейновской лаборатории.