Я категорически против всяких там люстраций и вообще сведения счетов с интеллектуалами, оказывавшими услуги «кровавым режимам».
Я имею в виду участников регулярных и по большому счету бессмысленных, а потому совершенно невинных «консультаций» и «встреч» в Кремле. Конечно, никаким люстрациям их подвергать не надо. Как когда-то сказал один умный чел, «проще их всех перевербовать – пригодятся». Мол, среди них немало по-настоящему талантливых людей – просто надо направить их энергию и талант в позитивное, созидательное русло.
Я к тому, что сегодня, накануне смены политических трендов и приоритетов, многие реально и круто засвечиваются. В частности, своими рыданиями по «главному политтехнологу Кремля». Сколько славословий вслед уходящему «модератору всех времен и народов». Типа он – самый-самый, второго такого не будет.
Те, кто «сожалеют» наиболее искренне, тем самым подтверждают, что существовали за счет кремлевской кормушки. Что без Суркова не было бы и их.
Скорбь – вселенская. Такое впечатление, что в деле замешаны все поголовно.
Выясняется, что без Суркова каждый более-менее значимый персонаж российского интеллектуального истеблишмента – вообще полное ничто.
В такой ситуации уж больно любопытно, как теперь пойдет процесс без Суркова.
Среди шестидесятников была популярна такая шутка. Один не допущенный к кормушке интеллигент спрашивает знакомого, которого «избрали» делегатом очередного съезда писателей. Мол, ну как там было?
На что баловень судьбы вальяжно отвечает:
– Ну сначала все шло гладковато. Потом, правда, немного шолоховато. Но в результате все закончилось сурковой массой.
Для тех, кто не в курсе (молодого поколения), поясняю, что тут обыгрываются фамилии тогдашних главных писателей Кремля и руководителей писательского союза – Гладкова, Шолохова и Суркова (сведения о них можно почерпнуть в интернете), выступавшими на писательских съездах с «отчетными докладами».
Вот и сегодня я бы сказал, что уходящая эпоха характеризуется тем, что она закончилась «сурковой массой».
А как уж там дальше, и смогут ли отечественные интеллектуалы обходиться без «модераторов», а проще говоря – разводящих, поживем – увидим. Пока такого, чтобы совсем без старших товарищей, в российской истории не было.
Так что стоит учесть, что начинать придется – с сурковой массы. Других интеллектуалов у нас, к сожалению, нет.