Я думал, отставка Лужкова так и останется гипотетической – все-таки спустят на тормозах. Как мне показалось, объявив модернизацию, Кремль постыдится открыто манифестировать, что по-прежнему живет и поступает по понятиям. Ошибся, бывает. Почему-то комментаторы обошли вниманием слова премьера. Точнее, их смысл. Между тем Путин выразился с обескураживающей откровенностью. Мол, Юрию Михайловичу предлагали договориться, но он не захотел.

Получается, если бы договорились, все осталось бы как есть. Но – не договорились.

Власть подтвердила, что модернизация модернизацией, а делиться никто не отменял.

Лично мне Лужков любопытен тем, что он принес во много раз больше вреда, чем пользы. Я предпочитаю, чтобы у власти находились воры и лицемеры, презирающие своих избирателей. Мне по душе и когда воры приходят к власти демократическим путем – за них единогласно голосуют те, кого верхи считают за лохов. И когда воров ставят на кормление высочайшими приказами. Считаю лозунг Вся власть коррупционерам наиболее прогрессивным для сегодняшнего насквозь прогнившего, зазомбированного и агонизирующего социума, а сочувствие бедолаге-миллиардеру с приписыванием ему каких-то мифических «заслуг», причем явно высосанных из пальца, массовым рецидивом стокгольмского синдрома.

На самом деле победа Кремля над Лужком – пиррова. Народ по любому не поймет, если не будет продолжения банкета в виде судов, эшафотов и прочей борьбы с коррупцией. С которой на самом деле никто бороться не собирается. Так что «зрелище» если и продолжится, то в сильно урезанном виде – явно недостаточном для удовлетворения чаяний «общественности». Вот тут уж можно не сомневаться, что спустят на тормозах. Иначе – уступка несогласным.

Зато когда вопреки ожиданиям действительно все останется как есть, Кремль накроет очередной волной негатива.

Вот и славно. Пока народ озлоблен и недоволен, есть шанс, что что-то изменится.