Все так называемые «перемены» происходят только тогда, когда в отдельно взятой стране возникает критическая масса диссидентов. Пока количество диссидентов не превышает критического уровня, о любых переменах можно забыть.

Белоруссия и Греция – идеальные доказательства сказанному. В обеих странах народ «бунтует» не против «режима», а потому, что «картошка подорожала» (в современном варианте – бензин). Менталитет, увы, не дозрел до антисистемного восприятия реальности.

Блин, вот в чем секрет.

Поэтому ни в Греции, ни в Белоруссии никаких настоящих перемен в ближайшее время ожидать не стоит.

Вышедшие на улицы и площади «толпы» – вовсе не диссиденты, а просто недовольные ухудшением своего материального положения граждане, которые на самом деле ничего не решают.

Все решает исключительно критическая масса диссидентов-инакомыслящих.

Есть два примера. Один негативный. Другой – позитивный.

Франция 1968 года. Диссидентов было воз и маленькая тележка. Они могли бы шутя и играючи изменить всю европейскую палитру. Но произошло чудовищное предательство со стороны обладавшего огромным и поистине катастрофическим влиянием СССР, руководство которого было абсолютно не заинтересовано в радикальных переменах в «мире капитала». Москва категорически запретила компартии Франции вмешиваться в «мелкобуржуазную троцкистскую истерику». Ох, все те же двойные стандарты, которые в итоге погубили и самих совковых лидеров.

Зато СССР показал наиболее яркий и позитивный пример-прецедент. Совок, где к началу 90-х критическая масса диссидентов достигла зашкального уровня, распался в одночасье.

Конечно, за то, что произошло позже, немного стыдно, но в целом революцией начала 90-х можно гордиться не меньше, чем 1917 годом. Но, видимо, таковы последствия всех революций.

Я к тому, что не стоит обольщаться, поскольку «подорожание картошки-бензина» вовсе не обязательно создает критическую массу антисистемщиков.

•

Любовь в любом случае измеряется исключительно в единицах, связанных с реальным (земным или «неземным») сексом. И только в них. Так называемой «платонической» любви не может быть в принципе. Бог есть любовь – именно о физиологии. Ибо только физиология, азарт и неистовство похоти способны возбудить мироздание на самовоспроизводство. А Бог – всего лишь активная первопричина, понимающая «природу сотворенного». От пролитой спермы не может возникнуть ничего кроме спермы. Недаром на землю (материю) во время Всемирного Потопа были обрушены именно океаны спермы, в которых было призвано утонуть и погибнуть все, что не есть любовь. Да и жизнь, как уверяют даже материалисты, зародилась в океанах спермы. Именно сперма и оплодотворила жизнь нашу насущную. «Единицы изменения» могут быть вполне материальными или полуматериальными, но в любом случае не абстрактно-платоническими. Насколько мужчина способен физически удовлетворить свою любимую, настолько он ее любит. Иного не дано.