В актуальном искусстве не имеет значения категория качества.

Имеет значение только результат.

Когда Германику упрекают в неумении снимать, поневоле вспоминается ненависть диктаторов к авангардному искусству. Дегенераты придумали дегенеративное искусство (Германия). Абстрактную живопись придумали те, кто не умеет рисовать (СССР). Над импрессионистами хохотали, упрекая в дефектах зрения. Критики язвили, что они действительно рисуют то, что видят их пораженные катарактой глаза.

Не стыдно в который раз расписываться в собственной некомпетентности – причем используя давно и безвозвратно дискредитировавшую себя аргументацию.

Народ явно спятил и не желает смириться с очевидным. Результат «неумения снимать» превзошел все ожидания. Тема Сериала затмила тему украинских выборов – несмотря на то, что от украинских выборов зависит судьба России, а от Сериала зависит только судьба актуального искусства.

Такое впечатление, что мы перенеслись в конец 50-х годов, когда при столкновении с современным искусством растерялась даже продвинутая часть советской элиты.

Неглупым и понимающим людям приходилось объяснять азы искусствоведения.

Например, говорить про линию и цвет как формообразующие элементы. Об органичном, неразрывном родстве абстрактной живописи и русской иконы, о том, что если бы русская живопись продолжила традицию русской иконописи, а не поддалась бы на искушение «литературой», то обязательно пришла бы к абстракционизму – поскольку в основе воздействия того и другого лежит не содержание, а линия и цвет.

В то время еще не были написаны основные исследования на тему особенностей современного сознания, философии и принципов современного искусства.

Читаю дискуссии вокруг «Школы» и убеждаюсь, что отечественные интеллектуалы умудрились не заметить слона.

Слон прошагал мимо, не оставив следа в их девственном сознании.

Вечно дикий народ. Дети гор.

Умный человек на полном серьезе пишет:

Сериал бы выиграл, если бы камера не слонялась без толка и смысла, как бешеная муха, если бы мы хотя бы изредка видели лица, актеров, произносящих свои реплики, если бы звук не плыл и не засорялся посторонними шумами.

Помилуйте, принцип единства формы и содержания остается актуальным даже для самого наиактуальнейшего и радикальнейшего искусства.

Если бы камера не летала как муха, то получилось бы совсем другое кино с совсем другими задачами – типа «Девчат» или «Весны на Заречной улице».

Вполне, кстати, «добротные» фильмы. Для своего времени.

Но сегодня, напоминаю, XXI век – с другими гениями.

Классики мхатовской школы эпохи Станиславского так убедительно, как актеры сериала, ни за что бы не сыграли. Не тот опыт.

Кодекс цивилизованного человека предполагает соблюдение этики постмодернизма.

В этике постмодернизма табу больше, чем в Моральном кодексе строителя коммунизма. Сплошные запреты на постановку вопросов, которые предполагают четкие, конкретные и однозначные ответы. Например, чем цитирование отличается от плагиата.

Кто не соблюдает этику постмодернизма, тот автоматически выносит себя за скобки современной цивилизации.