Чем посвященный человек отличается от непосвященного?

Да только одним-единственным присущим только ему свойством-качеством.

Посвященный выходит из запоев всех степеней (даже пережив не одну клиническую смерть) обновленным, полным сил, свежих, продуктивных идей, с заряженными аккумуляторами и так далее.

В то время как организм непосвященного не выдерживает даже запоя первой степени интенсивности.

А теперь самое главное.

Запои оцениваются по следующей шкале степеней:

Нулевой, земной степени интенсивности. От 3 до 5 дней.

Первой, птичьеполетной степени. От 5 до 8 дней.

Второй, внутриоблачной степени. От 8 до 15 дней.

Третьей, заоблачной степени. От 15 дней до одного месяца.

Четвертой, высшепилотажной степени. От одного до полутора месяцев.

Пятой, стратосферной степени. От полутора до двух месяцев.

Шестой, астральной степени. От двух до четырех месяцев.

Седьмой, орбитальной степени. От четырех месяцев до полугода.

Восьмой, ментально-ноосферной степени. От полугода до года.

Девятой, лунно-астартной степени. От года до полутора лет.

Десятой, венеро-марсианской степени. От полутора  до двух лет.

Одиннадцатой, солярной степени. От двух до пяти лет.

Двенадцатой, альдебаранной степени. От пяти до семи лет.

Тринадцатой, галактической степени. От семи до десяти лет.

Четырнадцатой, межгалактической степени. От десяти до пятнадцати лет.

Пятнадцатой, темноматериальной степени. От пятнадцати до двадцати лет.

Шестнадцатой, креационистской степени. От одного года до двух лет.

Семнадцатой, сверхкреационистской степени. От двух до трех лет.

Восемнадцатой, несотворенно-потенциальной степени. От трех лет до бесконечного количества дней, которые растворяются в вечности.

Ибо только настоящий, грамотный, вечно-бесконечный запой трансмутирует человеческое существо в бессмертного путешественника и сталкера как по сотворенной, так и по несотворенной (потенциальной) реальности.

 

Я категорически против всяких там люстраций и вообще сведения счетов с интеллектуалами, оказывавшими услуги «кровавым режимам».

Я имею в виду участников регулярных и по большому счету бессмысленных, а потому совершенно невинных «консультаций» и «встреч» в Кремле. Конечно, никаким люстрациям их подвергать не надо. Как когда-то сказал один умный чел, «проще их всех перевербовать – пригодятся». Мол, среди них немало по-настоящему талантливых людей – просто надо направить их энергию и талант в позитивное, созидательное русло.

Я к тому, что сегодня, накануне смены политических трендов и приоритетов, многие реально и круто засвечиваются. В частности, своими рыданиями по «главному политтехнологу Кремля». Сколько славословий вслед уходящему «модератору всех времен и народов». Типа он – самый-самый, второго такого не будет.

Те, кто «сожалеют» наиболее искренне, тем самым подтверждают, что существовали за счет кремлевской кормушки. Что без Суркова не было бы и их.

Скорбь – вселенская. Такое впечатление, что в деле замешаны все поголовно.

Выясняется, что без Суркова каждый более-менее значимый персонаж российского интеллектуального истеблишмента – вообще полное ничто.

В такой ситуации уж больно любопытно, как теперь пойдет процесс без Суркова.

Среди шестидесятников была популярна такая шутка. Один не допущенный к кормушке интеллигент спрашивает знакомого, которого «избрали» делегатом очередного съезда писателей. Мол, ну как там было?

На что баловень судьбы вальяжно отвечает:

– Ну сначала все шло гладковато. Потом, правда, немного шолоховато. Но в результате все закончилось сурковой массой.

Для тех, кто не в курсе (молодого поколения), поясняю, что тут обыгрываются фамилии тогдашних главных писателей Кремля и руководителей писательского союза – Гладкова, Шолохова и Суркова (сведения о них можно почерпнуть в интернете), выступавшими на писательских съездах с «отчетными докладами».

Вот и сегодня я бы сказал, что уходящая эпоха характеризуется тем, что она закончилась «сурковой массой».

А как уж там дальше, и смогут ли отечественные интеллектуалы обходиться без «модераторов», а проще говоря – разводящих, поживем – увидим. Пока такого, чтобы совсем без старших товарищей, в российской истории не было.

Так что стоит учесть, что начинать придется – с сурковой массы. Других интеллектуалов у нас, к сожалению, нет.

Мне кажется, люди не понимают главной особенности сегодняшней ситуации. Знакомые ежедневно звонят и жалуются. И все жалобы сводятся к одной проблеме – никак не получается что-то улучшить, усовершенствовать. Власть на всех уровнях объявила смертельную войну естественным потребностям человека. Куда ни адресуйся – сплошные запреты. Поэтому добрые люди, сталкиваясь с тотальной несправедливостью, сильно огорчаются.

Печально, что даже умные люди не понимают (чувствуют, но не понимают), что мы живем в аду, в который загнали сами себя. Мы уже инфицированы адом. Ад – давно стал нашей естественной метафизически-экзистенциальной средой обитания. Сегодня ад – реально наше все. В том числе и состояние нашей души. Собственно, вся предыдущая эволюция завершилась естественным образом – так, как она и должна была завершиться. Мы очутились в аду. Все вполне логично.

А вы что – с двойками и единицами по поведению рассчитывали оказаться в раю?

Ладно, где оказались – там оказались. Обратной дороги нет. Как говорится, поздно пить боржоми.

Но вот что удивляет. Люди живут в аду, а ведут себя так, как будто вокруг по-прежнему сплошной рай. Ну ни в какую не хотят менять менталитет. С райского на адский.

А между прочим – пора бы.

Первым делом необходимо сменить приоритеты. Для начала раз и навсегда отказаться что-либо «улучшать». То есть прежде чем на что-то среагировать, задумайтесь о целеполагании. Поймите, что «улучшая» – вы улучшаете ад, в котором оказались.

В то время как ад в принципе невозможно «улучшить». Ад создан для того, чтобы его бесконечно ухудшать. Согласны? Тем более, что возможности зла – неисчерпаемы.

Именно поэтому я более чем скептически отношусь, например, к стремлению неглупых людей заняться правозащитной деятельностью.
Ну какие могут быть в аду права человека?

Как там у классика? Оставь надежду, всяк сюда входящий.

Надежда в нашей ситуации – самая коварная штука. Наркотик, от которого теряется адекватность. Принципиально искажается картина мира.

Поэтому первое, что необходимо для начала адекватного отношения к жизни – именно расстаться с надеждой.

Другое дело, что в нашей преисподней тоже есть свои перспективы. Но связаны они отнюдь не с «улучшением», а наоборот – с ухудшением.

Попробуйте всерьез начать относиться к происходящему, руководствуясь принципом чем хуже – тем лучше. Вот увидите – мгновенно полегчает. Душа не замедлит наполниться радостью и оптимизмом.

Ну и так далее.