Архив за месяц: Январь 2019

12 января

Когда в хрущевско-оттепельной Программе КПСС 1961 года партия торжественно провозгласила, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, то у кремлевских стратегов были на то все основания. Был просчитан потенциал материально-технической базы СССР и социалистических стран, определены направления развития, призванные с избытком обеспечить товарами и продуктами питания всех граждан соцлагеря, а главное – вычислены сроки, за которые советское народное хозяйство достигнет такого уровня производства, чтобы полностью удовлетворить запросы населения и соответствовать мировым потребительским стандартам. Трудящиеся оживились и возликовали. Наконец-то абстрактные рассуждения об обществе всеобщего изобилия и справедливости обрели конкретное воплощение. Ждать оставалось всего каких-то лет двадцать.

Всенародному энтузиазму не было предела. Молодежь рванула на возникавшие по всей стране как грибы после дождя стройки народного хозяйства. Колхозники активно включились в борьбу за невиданные урожаи. Рабочие брали обязательства в разы перевыполнить спущенные сверху производственные планы. В моду вошла романтика великих свершений, овладевшая умами миллионов.

К сожалению, мы знаем, чем в итоге обернулись прекрасные порывы. Мечту о коммунизме обесценили и уничтожили. Основная вина лежит, во-первых, на либеральной фронде в окружении Хрущева. Многие ведущие советские экономисты, сотрудники ЦК КПСС, чиновники помельче, поездившие по сытым заграницам и ополоумевшие от тамошнего «изобилия», в узком кругу называли великого утописта Хрущева придурком. Они ни на секунду не верили, что в дикой, темной и бесперспективной с их точки зрения России можно создать что-то похожее на европейскую цивилизацию. Само собой, они возглавили внутренний саботаж и делали все, чтобы созидательная энергия масс уходила в свисток.

Во-вторых, ответственность за компрометацию идеи коммунизма лежит на творческой интеллигенции. Практически все авторы патриотического направления в культуре за редчайшими исключениями внутренне цинично ухмылялись, оправдывая свою подключенность к госзаказу не идейными соображениями, а возможностью заработать большие деньги.

В-третьих, стоит учесть подрывную работу со стороны в огромных количествах возвращавшихся из лагерей деклассированных элементов, гопников, шпаны. Их влияние в низовых народных пластах сыграло свою пагубную роль. Понятно, что они были резко настроены против всей советской государственной системы.

В-четвертых, нельзя недооценивать образ жизни фарцовщиков, стиляг и тунеядцев, прельстивший своей вальяжностью немало талантливой молодежи.

В результате совместных усилий упомянутых групп населения мысль о коммунизме в СССР была спущена на тормозах.

Тем не менее дело, конечно, не столько в коммунизме, сколько в технологии кастрации сознания. Для меня коммунизм всегда был и остается квинтэссенцией, сутью, воплощением мечты как таковой. А о чем еще мечтать человеку разумному и достигшему определенных духовных высот, как не о будущем. А с чем еще связаны высокие мечты о будущем, как не с коммунизмом. Подумайте как следует. И вы убедитесь, что других идеальных объектов и целей, которые бы олицетворяли будущее как таковое – в его наиболее обобщенном и романтическом виде просто не существует.

Конечно, можно потратить всю жизнь на то, чтобы мечтать о своей жилплощади, о престижной тачке, о деликатесной жратве, о стильных девушках и еще Бог знает о скольких мирских и материальных соблазнах, усладах и утехах. Но разве повернется язык назвать мечты такого полета высокими? Впрочем, для кого как.

Трагедия в том, что вместе с мечтой о коммунизме из людей вытравили способность мечтать. Восторжествовавшее прагматичное, утилитарное мироощущение изуродовало человеческий менталитет, вырезав из него страсть к феерической утопии, стремление к по-настоящему великим целям и порывам, заменив их на бессмысленное пребывание среди бесконечного каскада сиюминутных завлекаловок.

Совершенно очевидно, что сегодняшняя реальность на наших глазах становится все более убогой и однообразной. Дело в том, что согласно законам метафизики мир, космос, вселенная  в определенной степени существуют в человеческом воображении. То же можно сказать и о мире потустороннем, невидимом. И вот, глядя на окружающий ландшафт, начинаешь понимать связь всего, что вокруг нас, с человеческой фантазией. Если способность человека создавать фантастические миры и утопии энтропирует, уходит в никуда, в хаос, в космическую пыль, то становится объяснимым отсутствие в нашей повседневности всего, что вызывает чувство позитивного, созидательного удивления и изумления. Конечно, шокирующих негативных деструкций хоть отбавляй, но и они уже приелись. Речь идет о романтических миражах. Увы, современные прагматики о таких материях вообще понятия не имеют. Так что с духовными излишествами человечеству можно распрощаться навсегда.

А все началось с коммунизма. Все как всегда. Метили в КПСС – попали в Россию. Решили типа скомпрометировать светлое будущее – убили человеческую мечту о возможности духовных перспектив. Все жалуются, что будущего нет – мол, его отняли. Под будущим прагматики-материалисты имеют в виду социальные лифты. Господь с ними, социальными лифтами. На самом деле ситуация куда печальнее. Отныне будущего вообще нет – ни как духовной сферы, ни как объективной реальности, которая вырастает из роскоши человеческих фантазий. Как говорится, приплыли.

7 января

Жизнь и история Христа – слишком точна и естественна, чтобы быть придуманной. Человеческому разуму не по силам сочинять такие всеохватывающие и совершенные тексты, вмещающие в себя все, о чем возможно помыслить. Все равно, что считать мироздание с его сложнейшей продуманностью и целесообразностью «продуктом эволюции» – мол, все появилось само собой, одно возникало из другого в силу необходимости. Увы, природа, как всякая материя, по своей сути мертва и не способна ничего творить. И только Бог наделяет ее жизнью и возможностью «эволюционировать». Так и человек, как часть природы и ее продукт, слишком несовершенен, чтобы управлять вселенной. Зато человек, как образ и подобие Творца, способен осознать глубину и величие Высшего Замысла и стараться ему соответствовать. Бог рано или поздно должен был принять человеческое обличье, чтобы освободить потомков Адама от неопределенности их положения на земле, от невозможности получить ответ на самый важный вопрос. Для чего мы здесь, и если ради спасения души, то в чем его суть. До Христа люди руководствовались догадками, предчувствиями, интуицией и стремлением выжить физически. Христос явился в человеческом теле, чтобы на собственном примере показать, что победа над смертью означает победу над своей греховной природой. И что и то, и другое возможно только через страдание – как единственное состояние человеческой души, которое способно подтвердить свою подлинность, реальность. Все, в чем не присутствует страдание, иллюзорно, сомнительно, а главное – абсолютно бессмысленно, поскольку только готовность человека пострадать за что-то, служит доказательством момента истины. Вы правы только в том случае, если, оказавшись перед выбором между отказом от своих святынь или убеждений с последующим сохранением жизни и смертной казнью, вы безоговорочно выбираете второе. Иначе все ваши святыни и убеждения – абстракция, блеф и иллюзия. Отсюда и принцип жертвенности, лежащий в основе мироздания, согласно которому только кровь способна пресуществить иллюзию в реальность, придать смысл всему, что происходит в материальном и духовном космосе.

Генрих Аронович направлял на анализ пота

пот

Впервые напечатано в еженедельнике «Мегаполис-Экспресс» № 49 от 13 декабря 1995 года

Генрих Аронович Никитский, 84 года, бывший админис­тратор Госконцер­та

Здравствуйте, милый Генрих Аронович. Вы меня не вспомнили? Последний раз мы встречались лет двадцать пять назад, по работе. Тогда я, как и все московские журналисты, зная о вашей «вто­рой профессии», не мог расска­зать о ней читателям по чисто «цензурным» соображениям. Слава Богу справедливость восторжествовала. Хотел бы взять у вас небольшое ин­тервью. Существует легенда, что автором всех популярных анекдотов 50-х и вплоть до 70-х годов был один человек. Сомневаюсь, так ли это, но убежден, что все самые гениальные розыгрыши той эпохи придумали вы.

– Заметьте, ничего с этого не поимев. Просто я дружил со многими известными людьми из «официальной» артистической элиты театральными деятеля­ми, литераторами, лауреатами всех существовавших тогда пре­мий. Они обращались ко мне, если хотели попотчевать друзей и приятелей чем-то «пикантным» в смысле создать неординар­ную ситуацию.

– Нынешнее поколение под «розыгрышем» понимает, как правило, грубый, вульгарный поступок, совершенный исподтишка. Скажем, ктото из моих знакомых, приехав на дачу к приятелю, бросил ему в сортир, стоящий на участке, двести граммов дрожжей. Последствия оказались чудовищными.

– Молодой человек, розыг­рыш ни в коем случае не должен причинять материальный ущерб. Иначе это не розыгрыш, а па­кость, подлость и хулиганство. В основе розыгрыша лежит на­смешка над человеческой глу­постью или чьими-то непомерно раздутыми амбициями. Заметь­те, под «глупостью» я понимаю не легкообъяснимую наивность человека, который только что переехал из деревни в город, чтобы работать на стройке. Мои приятели разыгрывали только тех, кто из «грязи» попал в «кня­зи». Например, тупых дуболомов из партийных верхов.

– И каким же «наказаниям» вы их подвергали?

– Чаще всего к ним приме­няли так называемые «медицин­ские» розыгрыши. Среди моих «клиентов» существовало не­сколько предложенных мной «до­машних заготовок», которые они видоизменяли в зависимости от обстоятельств. Допустим, встречаются две высокопоставленные особы. Один другому доверительно сообщает, что ему необ­ходимо сдать в поликлинику ана­лиз кала, но он не знает, в каком объеме следует его приносить. Тогда его собеседник, не моргнув глазом говорит, что для полноценного анализа требуется не меньше, чем трехлитровая банка экскрементов. Вы не представ­ляете, сколько идиотов клевало. Неделю собирают и заявляются в «кремлевку» с трехлитровой банкой. Врачи от смеха под опе­рационные столы падали. Или вот. Один другому плачется – у меня, мол, зуб разболелся, флюс, щеку раздуло. А тот ему советует «верный» рецепт. Возьми, гово­рит, две дольки чеснока, одну засунь в дупло, а другую – в задний проход. И через каждые полчаса меняй их местами. Вы не поверите, но… Ведь покупа­лись же. И еще как. Пока жены не замечали и не начинали истерич­но орать, кого ты, дурак набитый, слушаешь. А взять тот же ана­лиз пота. Некто жалуется, что плохо себя чувствует. Ему гово­рят, что есть единственный врач, который может помочь, но надо предварительно собрать граммов двести собственного пота и сдать ему на анализ. И вот бедолага жрет пачками аспирин, ходит летом по квартире в шубе, соби­рает в банку пот.

– У вас, несомненно, ско­пился и свой «золотой фонд» – так сказать, классика жанра. Поделитесь парой случаев.

– В хрущевскую эпоху осо­бым успехом пользовался такой аттракцион. Какой-нибудь «хох­мач» из новоиспеченных лауреа­тов начинал распространять сре­ди своего окружения слух, что своим успехом обязан протекции Никиты Сергеевича, с которым он периодически парится в бане, и что если есть желание присоеди­ниться и быть осыпанным монар­шими милостями, то он не прочь поспособствовать – разумеется, не безвозмездно. В желающих, как вы понимаете, недостатка не было. Место сбора назначалось часов на девять вечера возле какой-нибудь центральной гос­тиницы – «Метрополя», «Националя» или «Москвы». Обычно на­биралось человек десять. Для начала их провожали в комфор­табельно обставленное помеще­ние, где предлагали раздеться догола. Затем им говорили при­мерно следующее: «Сейчас вас проведут к двери, за которой моется Сам. Входите быстро, все сразу, потому что он не любит, когда дверь долго открыта, и тут же рассаживайтесь по свобод­ным местам». После напутствия доверчивых искателей легкой карьеры вели по служебным ко­ридорам и собирали перед скромной, полузаметной дверью. Через несколько минут нетерпе­ливого ожидания ее приоткры­вали, и… обнаженные «чайники» попадали в забитый до отказа ярко освещенный роскошный ресторанный зал. Испытанное ими потрясение оказывалось на­столько глубоким, что даже ис­теричный хохот посетителей за­частую не мог вывести облапо­шенных визитеров из оцепене­ния. Многие даже не пытались прикрыться или спастись бегст­вом.

– Такие трюки, конечно же, возможны только при условии, если разыгрывающий основа­тельно договорился с админис­трацией ресторана.

– Так все и строилось на «коллективном сговоре». Приез­жал в ресторан известный всей стране человек, предупреждал директора, что необходимо сде­лать то-то и то-то, подкреплял просьбу солидным «вознаграж­дением». Впрочем, не обязатель­но доходить до директора. Иног­да достаточно и метрдотеля и даже официанта. Вот пример. Во времена Брежнева партийная элита, как известно, жила по двойному стандарту. На работе делали одно, среди «сво­их» или дома – говорили противоположное. Так вот, собирается в ресторане теплая компания «своих», чтобы в интимном кругу отметить чей-то день рождения. После какой-то там рюмки кто-то обязательно начинает «тра­вить» антисоветские анекдоты. Остальные, охмелев, его поддер­живают. Завязывается соревно­вание, кто кого перещеголяет в «храбрости». Внезапно в разгар застолья кто-то из его участни­ков говорит: «Вот вы такие сме­лые, а знаете, что здесь каждое слово прослушивается?» Все, конечно же, дружно начинают возражать – мол, да брось ты, да ерунда все это, мания пресле­дования. Тогда автор розыгры­ша как бы мимоходом предлага­ет: «А давайте проверим?» И, нагнувшись и поднеся рот к электрической ро­зетке, настольной лампе или пе­пельнице, равнодушно произно­сит: «Будьте любезны, принеси­те нам, пожалуйста, бутылочку минералочки». После его слов мгновенно появляется официант с заказанной бутылкой. Все за­мирают с разинутыми ртами. «Вот, а вы не верили», – нехотя констатирует разыгрывающий и разливает по следующей. После чего гости медленно и молча расходятся. Как вы понимаете, официант был заранее предупрежден, что до­лжен подойти с минералкой на подносе после того, как «заказ­чик» сделает условленный жест или подаст какой-нибудь знак.

А «новые русские» случа­ем не пытались воспользовать­ся вашим опытом?

– Я не знаком ни с кем из «новых русских», но, судя по прессе, вершина их «розыгры­шей» – бомба в автомобиле или киллер в подъезде.