Оказывается, в сегодняшней России, как и в СССР, секса тоже нет. Смотрю передачу про самых сексуальных женщин России. Купили в Голливуде права на первоисточник и сделали классический «совковый вариант». То есть испохабили по принципу «мы других не хуже» или «а почему в Голливуде есть, а у нас до сих пор нет».
Поневоле вспомнился еще совковых времен анекдот. Армянское радио спрашивают: «Что такое стриптиз по-социалистически?» Армянское радио отвечает: «Работать, засучив рукава».
Показывают исключительно «женщин», то есть основательно постаревших девушек. Если учесть, что девушками в свою очередь сегодня принято называть основательно постаревших девчонок, то получается, что народу подсовывают этакую «несвежесть» в квадрате.
Тем не менее тех, кого подсовывают, называют не иначе как секс-символами. На каком основании? Просто женщины с правильными чертами лица, не уродины, конечно, но практически все прошли через пластические операции. Как будто передача спонсируется пластическими хирургами – мол, если ты не сделала подтяжку, то не имеешь права называться секс-символом эпохи суверенной демократии.
Но ведь ни одна из показанных особ не ассоциируется с понятием секс. Прежде всего потому, что женщина, достигшая, мягко говоря, «зрелого» возраста, теряет способность быть желанной многими, а не отдельными своими чудом сохранившимися поклонниками. Всем известно, что чем старше становится девчонка, тем меньше у нее остается поклонников. К так называемому «зрелому» возрасту количество ее любовников достигает минимума – от силы нескольких человек, а к старости вообще не остается ни одного. Ну о каком сексе тут может идти речь.
Впрочем, спросите любую «зрелую» женщину, в каком возрасте у нее было максимальное число сексуальных партнеров. Если она не соврет, то вы поймете, что я имею в виду.
•
Сколько прожил, а так ни разу не встретил тот тип девчонки, который принято называть красивой дурочкой. Увы, все красивые девчонки, с которыми я общался, были ужасно умными. Конечно, попадались среди них и стервы, и особы себе на уме, но – ни одной дуры. Скорее всего красивых дур просто не существует в природе. Просто в свое время советской пропаганде было выгодно создать этакий миф о красивых дурочках, которые в изобилии присутствовали чуть ли не в каждом фильме в качестве отрицательных персонажей.
Зато все мои знакомые некрасивые девчонки, как одна, были ужасными, беспробудными дурами. Я даже сделал соответствующий вывод о тесной взаимосвязи внешности с интеллектом.
•
Когда меня спрашивают, почему я практически не читаю книг, я объясняю, что когда я хожу по улицам, то читаю лица красивых девчонок. Вот лучшее и самое познавательное чтение. Узнаешь целые бездны по-настоящему нового и увлекательного. И конца такому «процессу познания» не видно. Во всяком случае не сомневаюсь, что на мой век хватит с лихвой.
Причем читать интересно только лица именно красивых девчонок. Все остальные лица (мужские, женские, некрасивые) читать ужасно скучно. Они не содержат никакой познавательной информации.
То есть подтверждается мой вывод о том, что красивые девчонки – самое умное, что есть в природе, и поэтому если уметь читать их лица, то больше уже ничего читать не захочется.