Архив рубрики: Каскад эмоций. Год 2008

17 августа

Великий интеллектуал Грузии Мераб Константинович Мамардашвили говорил, что нет ближе народов, чем французы и грузины. У них практически одно и то же, как он считал, мироощущение. И вот так случилось, что предательство и сдача Грузии началась с Франции.

18 августа

Россия сейчас ведет себя как человек, который пока был беден, старался не выпендриваться и жил как окружающие его люди, старательно скрывая свое внутреннее генетическое хамство. Даже здоровался с соседями. Но в один недобрый день он выиграл миллион и подумал, что теперь он король говна и пыли, и поэтому ему нет смысла притворяться. Он мгновенно сбросил маску, перестал здороваться и заговорил с окружающими на своем родном хамском языке. А у соседей потребовал, чтобы они отдали ему свою квартиру и подобру-поздорову уехали куда-нибудь подальше. Все, конечно, поняли, что перед ними обыкновенный хам. Правда, отреагировали по-разному. Большинство решило, что если он миллионер, то имеет право быть хамом. Мол, победителей не судят.

Когда Ельцин палил из танков по проклятому Белому дому ради того, чтобы добить гадину совкового тоталитаризма, он дарил нам Февраль, мечтая сделать Россию образцом демократии. Понятно, что Путин пришел к власти, чтобы совершить Октябрьский переворот, но среди наступившей коммерческой суеты все как-то не заметили «результата». И вот спустя РОВНО ПЯТНАДЦАТЬ лет Путин решил вбить последний гвоздь в гроб ельцинского Февраля.

Однако то, что позволено Троцкому, Ленину и Сталину, не позволено сегодняшним гешефтмахерам, прокручивающим свои военно-финансовые операции под видом «реставрации империи». Не того пошиба людишки. Сверчков, не знающих своих шестков, всегда ждет соответствующее наказание.

Между тем у Путина был шанс войти в историю как позитивному политику, что удается не слишком многим. Ему всего лишь нужно было всерьез отнестись к проекту Чубайса «Либеральная империя». Вот в чем будущее России. Чубайс оказался единственным политиком, который предложил внятную и оптимальную форму нашей государственности – либеральная империя, тем самым доказав, что он Человек Будущего. А таких сегодня раз, два и обчелся.

Проект «Либеральная империя» примирил бы амбиции Путина как чекиста и как политика, пусть даже на словах объявившего о своей «демократической ориентации». Россия могла бы сделать поистине судьбоносный, исторический выбор. Но, как я понимаю, в АП Чубайса не любят – скорее всего безотчетно, на уровне инстинкта, и поэтому срочно бросились в противовес ему придумывать всякие искусственные «альтернативы» типа «суверенной демократии», которая вообще не выдерживает никакой критики.

Впрочем, скорее всего просто как всегда позавидовали настоящему либералу-государственнику, который выполнил за Суркова и ему подобных их работу.
Несчастная страна, где все позитивное уничтожается на корню из-за мелкотравчатой животной зависти.

21 августа

Проблема не в том, что ввели войска или не ввели. По мне пусть хоть на Аляску вводят, если им позволят. На самом деле с точки зрения моего поколения было бы нелепо и иррационально, если бы не ввели при первой же возможности. А уж если ввели, то не выведут. А если и выведут, то только под большим давлением – как в случае с Восточной Европой или Афганистаном. Мы с молоком матери впитали, что в случае чего «танки наши быстры». Кремлевская «эра темных агрессий» уже в генах, привычна и естественна. Чего еще ожидать от совка, а тем более от его ревностных идеологических последователей. Кремль ставил перед собой и выполнял задачи и не такого масштаба. Где только не побывали наши «военспецы» с их бронетехникой.

Проблема в том, как к каждому конкретному проявлению агрессивного хамства относилась интеллигенция и в целом интеллектуальное сообщество страны. Вот в чем суть. До двадцать первого века ни один мыслящий индивид, который считал себя человекообразным существом, никогда, ни разу вслух не объявил о своей поддержке «курса партии и правительства». А если и грешил под давлением, когда соответствующие органы и обстоятельства ставили его в безвыходное положение, то как можно скорее, при первом же удобном случае спешил оправдаться – мол, «заставили». Утром вышла газета с прихлебательской статьей – вечером ее автор, выпивая с тобой в ЦДЛ или Домжуре, весь вечер «отмежевывался» – мол, семью кормить надо. Человек слаб, но чувство стыда и связанного с ним протеста, пусть даже внутреннего, пассивного позволяло нам по крайней мере чувствовать себя цивилизованными людьми, а не совковым быдлом.

Интеллектуальная катастрофа в том, что сегодня мы имеем прямо противоположную ситуацию. До сих пор я представлял интернет неким последним островом свободы среди воинствующего быдла и хамства. Ужас, как я ошибся. Совковое сознание победило. Какая на хуй цензура интернета, если 99,9 пространства свободной мысли единогласно поддерживает политику партии и правительства. Да Кремль не цензуру должен вводить, а выделить огромные бабки на поддержку и финансирование.

Сегодня, выпивая с авторами патриотических материалов в том же ЦДЛ или Дожуре, не только не дождешься от них «оправданий», а еще рискуешь получить бутылкой по темечку, если посмеешь не согласится с их «гражданской позицией». Стыдиться и протестовать стало стыдно – все равно как публично обосраться. Быдло торжествует. Его философию взяло на вооружение все интеллектуальное сообщество.

Причем вся фишка в том, что никакой «информационной войны» Кремль вообще не вел. У него даже нет тех, кто мог бы ее вести. Просто народ и его «лучшие представители» обнажили свою быдляческую, совковую сущность. Оказалось, что КПСС не устраивала только потому, что при ней нельзя было воровать в таких количествах, без очереди покупать тачки, проводить время в ночных клубах, щеголять в импортных шмотках, слушать зарубежную эстраду и ездить отдыхать в Турцию. Как только все стало можно, то снова готовы лизать задницу тем, кто «сверху» – даже той же КПСС в ее модернизированном варианте под названием «Единая Россия».