Великий интеллектуал Грузии Мераб Константинович Мамардашвили говорил, что нет ближе народов, чем французы и грузины. У них практически одно и то же, как он считал, мироощущение. И вот так случилось, что предательство и сдача Грузии началась с Франции.

Россия сейчас ведет себя как человек, который пока был беден, старался не выпендриваться и жил как окружающие его люди, старательно скрывая свое внутреннее генетическое хамство. Даже здоровался с соседями. Но в один недобрый день он выиграл миллион и подумал, что теперь он король говна и пыли, и поэтому ему нет смысла притворяться. Он мгновенно сбросил маску, перестал здороваться и заговорил с окружающими на своем родном хамском языке. А у соседей потребовал, чтобы они отдали ему свою квартиру и подобру-поздорову уехали куда-нибудь подальше. Все, конечно, поняли, что перед ними обыкновенный хам. Правда, отреагировали по-разному. Большинство решило, что если он миллионер, то имеет право быть хамом. Мол, победителей не судят.

•

Когда Ельцин палил из танков по проклятому Белому дому ради того, чтобы добить гадину совкового тоталитаризма, он дарил нам Февраль, мечтая сделать Россию образцом демократии. Понятно, что Путин пришел к власти, чтобы совершить Октябрьский переворот, но среди наступившей коммерческой суеты все как-то не заметили «результата». И вот спустя РОВНО ПЯТНАДЦАТЬ лет Путин решил вбить последний гвоздь в гроб ельцинского Февраля.

Однако то, что позволено Троцкому, Ленину и Сталину, не позволено сегодняшним гешефтмахерам, прокручивающим свои военно-финансовые операции под видом «реставрации империи». Не того пошиба людишки. Сверчков, не знающих своих шестков, всегда ждет соответствующее наказание.

Между тем у Путина был шанс войти в историю как позитивному политику, что удается не слишком многим. Ему всего лишь нужно было всерьез отнестись к проекту Чубайса «Либеральная империя». Вот в чем будущее России. Чубайс оказался единственным политиком, который предложил внятную и оптимальную форму нашей государственности – либеральная империя, тем самым доказав, что он Человек Будущего. А таких сегодня раз, два и обчелся.

Проект «Либеральная империя» примирил бы амбиции Путина как чекиста и как политика, пусть даже на словах объявившего о своей «демократической ориентации». Россия могла бы сделать поистине судьбоносный, исторический выбор. Но, как я понимаю, в АП Чубайса не любят – скорее всего безотчетно, на уровне инстинкта, и поэтому срочно бросились в противовес ему придумывать всякие искусственные «альтернативы» типа «суверенной демократии», которая вообще не выдерживает никакой критики.

Впрочем, скорее всего просто как всегда позавидовали настоящему либералу-государственнику, который выполнил за Суркова и ему подобных их работу.
Несчастная страна, где все позитивное уничтожается на корню из-за мелкотравчатой животной зависти.

Проблема не в том, что ввели войска или не ввели. По мне пусть хоть на Аляску вводят, если им позволят. На самом деле с точки зрения моего поколения было бы нелепо и иррационально, если бы не ввели при первой же возможности. А уж если ввели, то не выведут. А если и выведут, то только под большим давлением – как в случае с Восточной Европой или Афганистаном. Мы с молоком матери впитали, что в случае чего «танки наши быстры». Кремлевская «эра темных агрессий» уже в генах, привычна и естественна. Чего еще ожидать от совка, а тем более от его ревностных идеологических последователей. Кремль ставил перед собой и выполнял задачи и не такого масштаба. Где только не побывали наши «военспецы» с их бронетехникой.

Проблема в том, как к каждому конкретному проявлению агрессивного хамства относилась интеллигенция и в целом интеллектуальное сообщество страны. Вот в чем суть. До двадцать первого века ни один мыслящий индивид, который считал себя человекообразным существом, никогда, ни разу вслух не объявил о своей поддержке «курса партии и правительства». А если и грешил под давлением, когда соответствующие органы и обстоятельства ставили его в безвыходное положение, то как можно скорее, при первом же удобном случае спешил оправдаться – мол, «заставили». Утром вышла газета с прихлебательской статьей – вечером ее автор, выпивая с тобой в ЦДЛ или Домжуре, весь вечер «отмежевывался» – мол, семью кормить надо. Человек слаб, но чувство стыда и связанного с ним протеста, пусть даже внутреннего, пассивного позволяло нам по крайней мере чувствовать себя цивилизованными людьми, а не совковым быдлом.

Интеллектуальная катастрофа в том, что сегодня мы имеем прямо противоположную ситуацию. До сих пор я представлял интернет неким последним островом свободы среди воинствующего быдла и хамства. Ужас, как я ошибся. Совковое сознание победило. Какая на хуй цензура интернета, если 99,9 пространства свободной мысли единогласно поддерживает политику партии и правительства. Да Кремль не цензуру должен вводить, а выделить огромные бабки на поддержку и финансирование.

Сегодня, выпивая с авторами патриотических материалов в том же ЦДЛ или Дожуре, не только не дождешься от них «оправданий», а еще рискуешь получить бутылкой по темечку, если посмеешь не согласится с их «гражданской позицией». Стыдиться и протестовать стало стыдно – все равно как публично обосраться. Быдло торжествует. Его философию взяло на вооружение все интеллектуальное сообщество.

Причем вся фишка в том, что никакой «информационной войны» Кремль вообще не вел. У него даже нет тех, кто мог бы ее вести. Просто народ и его «лучшие представители» обнажили свою быдляческую, совковую сущность. Оказалось, что КПСС не устраивала только потому, что при ней нельзя было воровать в таких количествах, без очереди покупать тачки, проводить время в ночных клубах, щеголять в импортных шмотках, слушать зарубежную эстраду и ездить отдыхать в Турцию. Как только все стало можно, то снова готовы лизать задницу тем, кто «сверху» – даже той же КПСС в ее модернизированном варианте под названием «Единая Россия».