Архив рубрики: Каскад эмоций. Год 2008

24 мая

Смысл футбола – в голах. Нет голов – нет футбола. 1:1 за 90 минут, конечно, позор. На что смотреть? Конечно, на пенальти в дополнительное время. Самое увлекательное из всего матча англичан.

«Красивая игра» – чистая демагогия, рассчитанная на доверчивого потребителя, то есть рядового болельщика, которому пудрят мозги, чтобы включить в футбольный бизнес. «Красивая игра» – когда забивают голы, а если мяч часами не может попасть в ворота, то это, извините, не «красивая игра», а в лучшем случае красивая мастурбация. Видимо, современный мир настолько импотентен, что получает удовольствие от ее созерцания. «Большой футбол» достиг предела совершенства и все больше напоминает сборище сексуальных маньяков, у которых отрезали яйца. Смысл их существования в том, что они хотят (забить гол), но не могут. Недаром исход ключевых матчей все чаще решается с помощью пенальти.

То ли дело Россия – Казахстан. 6:0. Уже ближе к настоящему, полноценному футболу, каким его и задумывали те, кто его изобрел. Конечно, более зрелищно было бы 16:13 или 21:18.

25 мая

Наконец-то сработала пятая колонна, оставленная Кремлем в странах бывшего СССР. Их государственным лидерам логично было бы сделать соответствующие выводы. Вызывает недоумение поведение венгров, проголосовавших за Россию. Мало их в 56-м, видно, танками передавили.

Великие политтехнологи посланы для того, чтобы дарить золотые ключики, с помощью которых можно открывать «нужные» двери. Стас Белковский недавно заметил, что современная цивилизация основана на деньгах, технологиях и фарте. И того, кто сумел задействовать все три ипостаси, ждет неминуемый и безграничный успех. Точнее не скажешь.

Я бы дополнил (расцветил) его мысль. Тут ведь важен вопрос веры. И особенно степени ее истовости. Если верить в Иисуса Христа, Богородицу и Серафима Саровского и просить у них участи, достойной православного человека, то «воздастся сторицей» – правда, рассчитывать на то, что ты станешь олигархом, не приходится.

Если с такой же истовостью верить во всепобеждающую мощь «денег и технологий», то по вере и получишь. Во всяком случае то, что Белковский называет «фартом», считай, у тебя в кармане.

То есть истовая (именно истовая) вера в деньги и технологии гарантирует фарт. А кто в современном мире способен верить с такой истовостью, как русские?

Общеизвестно, что если русские во что-то поверят, то – трепещи, мироздание. Я бы рискнул выразить уверенность, что на сегодня «технологией веры» в деньги лучше, чем русские, не владеет никто. Согласен, Стас?

Конечно, всякие там американцы и англичане тоже не лыком шиты, и все, о чем я говорю, прекрасно знают или чувствуют на интуитивном уровне. Но – уж слишком они «устали» верить. Столько столетий – сплошные деньги, деньги, деньги. В конце концов их стало так много, что началась халява, и в результате «технология веры» перестала совершенствоваться из-за отсутствия стимулов, и буквально на наших глазах «их» вера выродилась в некий нездоровый фанатизм, который ведет Запад не по светлому пути в не менее светлое будущее, а в дурдом. Хотя, конечно, потенциал еще высок.

Идеальный пример – Евровидение. Пока российский капитал рождался в муках, Кремль вряд ли даже и знал о существовании такой народной забавы, и даже сама (!) примадонна (!) с ее не менее звездным супругом занимали там 15-е и 17-е места. И никто, кстати, не переживал. Тогда было не до таких пустяков. До недавнего времени у нас относились к Евровидению так же, как сегодня относятся к нему в Англии, Франции или Норвегии, которые по инерции еще упиваются собственной самодостаточностью. Так, пустячок, а приятно, главное – не победа, а участие и т. д.

Но сегодня обновленный, помолодевший и «возмужавший» Кремль, вспомнив о своих былых звездных часах, решил, что ему нужно все. И в первую очередь то, что плохо лежит.

Дошла очередь и до Евровидения. Денег – навалом, технологий – соответственно, а фарт – зависит от истовости веры. Значит, пришла пора отстегнуть кое-что «на веру» – чтобы с помощью СМИ «разогреть» народные массы. Плюс, конечно, всякие пустяки типа, как сейчас говорят, «откатов».

В результате Евровидение из второстепенного, заурядного мероприятия мгновенно вознеслось до «президентских» масштабов, его более чем сомнительных (по всем критериям) победителей отныне будут награждать в Кремле.

Вслед за Россией раскусила ситуацию и Украина, подлив масла в огонь конкурентного ажиотажа. Если для России Евровидение (как и многое другое – в частности, Олимпиады и прочие футбольно-хоккейные достижения) – одно из средств легитимизации режима, то для Украины песенный конкурс не менее важен в политическом отношении. Страна мучительно рвется в европейскую цивилизацию, сделав присоединение к ней своей национальной идеей.

А следом оживились и встрепенулись остальные «изгои» – типа Турции, Албании, Азербайджана и Армении.

Но против технологии русской веры – пока приема нет.

26 мая

Попался на глаза очередной книжный опросник. К сожалению, могу уверенно ответить только на два первых пункта.

1. Книга, которую вы впервые прочитали сами

«Девушка становится женщиной». Помню, кто-то из дворовых «старших» приятелей, которые уже ходили в первый класс, подсунул мне «просветительскую» брошюру, на обложке которой сверху стояло название серии: «Санитария и гигиена». На автора я даже не обратил внимание. Прочел я ее где-то лет в пять, году в 1952-м, но все почему-то отлично понял. Проглотил на одном дыхании. Помню и текст, и впечатления так, как будто все происходило вчера.

Но самое главное, что я как-то сразу почувствовал, что после такого чтения все остальные книги покажутся мне неинтересными. Так оно и вышло. Букварь и «Родная речь» оставили меня абсолютно равнодушными. Их тексты я читал из-под палки. Даже Мопассан, которым упивались мои одноклассники в начальной школе, меня не зацепил. Впрочем, как и все, что меня впоследствии заставляли читать, потому что после своей первой книжки я лет до двенадцати был уверен, что знаю все и больше мне знать ничего не надо.

2. Которую впервые прочитали вам

Эсфирь Эмден. «В стране Бабушки-Куклы». Пока я не умел читать, я просил читать мне ее всех взрослых, кто оказывались рядом. Был готов слушать до бесконечности. К сожалению, когда я научился читать, книжка куда-то делась. Оказывается, она так врезалась в память, что на всю оставшуюся жизнь определила мой мистический выбор.

На остальные вопросы отвечать скучно. Вместо них информативнее (репрезентативнее) было бы задать один-единственный.

Какую книгу вы считаете символом, квинтэссенцией, сутью, олицетворением, апофеозом идеи Книги?

Для меня однозначно – Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе.