Политики все активнее оформляются в некую замкнутую касту или цех. Такая тенденция началась еще в 90-е. Тогда меня удивляло, как так – на тусовках за рюмкой водки мирно балагурят самые непримиримые идейные противники, которые в СМИ поливают друг друга последними словами. Я не мог представить, как после «такого» они как ни в чем не бывало дружески похлопывают друг друга по плечу. Тогда все происходило втихаря, потому что еще стеснялись и озирались на «мнение избирателей». Сейчас всем все до фонаря, об избирателях все давно забыли, и вот результат. Политики окончательно стали считать себя неким замкнутым «интеллектуальным сообществом», внутри которого действуют законы масонского братства. Роли распределены. Маски надеты. Зарплаты утверждены. Остается подниматься по ступеням посвящения. В дальнейшем процесс размежевания политиков и «народа» пойдет еще стремительнее, потому что «народ» еще больше будет мешать «профессиональным политикам» своей «несговорчивостью», равнодушием к их идеям и лозунгам. В итоге политики всех мастей и оттенков вынуждены будут заключить между собой союз, направленный против враждебного им «народа».

Неспроста открывается все больше учебных заведений, где учат «на политика», причем плевать, какой ориентации – хоть левой, хоть правой, в них даже читают лекции по технологиям зомбирования, которые для всех ориентаций одни и те же, то есть политика становится профессией, бизнесом – таким же, как и любой другой. А если люди ставят целью всей своей жизни восхождение по карьерной лестнице во имя личного обогащения, то у них не остается времени на романтику и вообще эмоции. Их сердца черствеют. Они превращаются в бездушных циников и хамов. Проханов и Чубайс все-таки два ихтиозавра, два романтика старой закваски, в них еще бурлят эмоции. А кто идет им на смену? Биороботы.

Когда говорят, какие ошеломляющие перспективы открывают перед человечеством нанотехнологии, я всегда вспоминаю 60-е годы. Тогда весь совок бредил управляемой термоядерной реакцией. Физики, занимающиеся «модным» направлением, считались богами. Их воспевали и превозносили до небес как спасителей человечества. «Лирики» посвящали им оды и пели дифирамбы. У меня было немало друзей, приятелей и просто постоянных собутыльников среди тех физиков, которые в двадцать лет становились кандидатами наук, в двадцать пять – докторами. Я еще в те годы знал об академике Сахарове, который активно занимался магнитными ловушками. Помню, как на одной тусовке 60-х годов одна известная дама (сейчас она живет в Париже, пишет отличные статьи и книги) рассказывала мне о Сахарове.

– Представляешь, через двадцать лет никакого электричества, никакой нефти не понадобится. Каждому человеку выдадут вот такую хреновину величиной с кулак (она помахала перед моим носом своим кулаком). И она будет все за него делать. Белье стирать, обед готовить. Хочешь – вставляй ее в автомобиль, и он будет ездить вечно без всякого бензина. Андрей Дмитриевич сказал, что к 1980 году он ее уж точно изобретет.

Каждый интеллигентный человек считал своим долгом посетить хотя бы одну лекцию в Политехническом, где доктора наук и академики подробно расписывали, как к 1980 году мы все, оседлав токамаки, въедем на них прямо в коммунизм. Короче, физикам всего мира тогда удалось раскрутить мировое правительство на кругленькую сумму – для строительства токамаков. СССР и США состязались, у кого токамаки круче. Бог знает, сколько их понастроили, сколько миллиардов в них вбухали. И каков результат? Да никакой. Обычная афера планетарного масштаба.

Точно такая же разворачивается на наших глазах с «нанотехнологиями». История действительно ничему не учит.

Увидел в киоске на какой-то газетной обложке заголовок о браках между «элитарными» детьми. Настолько понятно в контексте дня сегодняшнего, что  даже читать не захотелось. Как говорил известный персонаж, «какая, маменька, обида, что всё на свете так нехорошо заведено. Богатые женятся на богатых, а бедные на бедных. Есть ли тут какая справедливость?»

То ли дело в 60-е годы. Тогда у меня было немало знакомых сверстников из рабоче-крестьянских семей, которые женились на девушках из высшего общества и делали карьеру. Такое в совковую эпоху случалось сплошь и рядом. Я могу привести сотни примеров – особенно среди моих друзей старшего поколения, которые были лет на десять старше меня. В свою очередь дети номенклатурных деятелей часто женились на горничных и парикмахершах. Такое, конечно, не одобрялось родителями, но было в порядке вещей.

Сегодня представить, что дочка какого-нибудь элитарного деятеля вышла замуж за «простолюдина» (и наоборот) нереально. Уже лет пятнадцать в России не отмечено ни одного мезальянса. Мы давно живем в классическом сословном обществе.

•

Власть реально тупеет на глазах. На одном из недавних застолий в качестве выхода из положения группа товарищей предложила свой выход «спасения». Для начала все интеллектуалы должны «внутренне отделиться» от путинского режима, потом от приватизированной им империи с ее агрессивным и ненасытным Кавказом, а потом (как следует из логики концепции) и от русского народа, который система подавила и зазомбировала настолько, что раззомбировать его уже не представляется возможным.

Как видят авторы процесс такого «внутреннего отделения», не совсем понятно, но диссиденты шестидесятых, особенно «шизоидное», метафизическое крыло с Южинского, встретили бы саму идею, визжа от восторга.

Правда, в качестве одного из вариантов «отделения» авторы предлагают гражданскую войну, которая камня на камне не оставит ни от системы, ни от империи – зато народ по ходу боевых действий сам себя раззомбирует и определится, как жить дальше.

Недаром я еще год назад написал, что к нам возвращаются шестидесятые. Атмосфера сегодняшних дискуссий напоминает тогдашние кухонные посиделки – абсолютно безбашенные и настолько же безответственные в своей пьянящей свободе. Тогда любой неординарный бред воспринимался как истина в последней инстанции и вызывал мгновенный, еще более утопичный и безумный отклик.

Любимым занятием тогдашних предшественников и предтечей сегодняшних вольнодумцев было составлять списки будущего правительства. К кому из «наших» ни придешь – везде сидит компания, народ бурно выпивает, закусывает и на полном серьезе составляют списки правительства, которое они сформируют, когда после краха «проклятых коммунистов» придут к власти. Разумеется, включают в «правительство» всех своих сегодняшних собутыльников. А тех, с кем сегодня успели разругаться, безжалостно вычеркивают из вчерашних списков. Самым страшным наказанием считалось, если тебя вычеркнут из списка правительства.

Я к тому, что после очередной прогулки по оппозиционным сайтам вспомнил один смешной случай. Как-то мы с покойным Мишкой Капланом, которого я обожал и боготворил, в том числе за его безмерную и умную иронию, с которой он относился к происходящему вокруг, как обычно шлялись по Тверскому и решили зайти к Володе Буковскому. По-моему, дело было до его первой ходки. Звоним в дверь (предварительно звонить по телефону и предупреждать, что зайдем, тогда никому даже в голову не приходило), входим. У него за столом сидит шумная компания во главе с Володей Батшевым, который как подорванный в поте лица исписывает листок за листком. Каплан подумал, что он сочиняет стихи, и попросил их прочитать (Батшев писал политические стихи потрясающей мощи). На что Батшев возмущенно заметил, что ему сейчас не до стихов, потому что он занят более важным делом – составляет списки правительства. Тогда Каплан на полном серьезе ему говорит:

– Володя, не мог бы ты назначить меня министром путей сообщения?

На что Бат (так звали Батшева) тоже на полном серьезе отвечает:

– Ты что, Мишань? Зачем тебе какие-то там пути сообщения? Я тебя министром культуры записал.

Каплан ему повторяет:

– Нет, Володя, я тебя настоятельно прошу записать меня именно министром путей сообщения.

– Да зачем тебе? – воскликнул вконец озадаченный Бат.

– Потому что тогда, Володя, когда ты придешь к власти, у меня будет возможность, первым сесть на поезд и слинять из страны как можно дальше.

Все под стол  попадали со смеху, а Батшев на полном серьезе тут же демонстративно вычеркнул Каплана из списка правительства.

Всякий раз, когда я читаю «аналитику» о предстоящих выборах 2008 года (особенно меня забавляет перечень «возможных кандидатур»), я вспоминаю о любимой забаве советских диссидентов – составлении списков правительства.

•

Сегодняшняя общественная суета напоминает ситуацию, которая возникнет (если поверить научно-популярным телесюжетам о черных дырах), когда к Земле начнет приближаться черная дыра. Мне кажется, тогда будет происходить примерно то же, что и сейчас – только в более ярко выраженных проявлениях. Все интеллектуальное сообщество бросится наперебой предлагать свои рецепты «спасения».

Такой черной дырой для оппозиционно ориентированной части интеллектуального сообщества представляется сложившаяся в России система власти.

К счастью, согласно новейшим метафизическим теориям, черные дыры обладают парадоксальным свойством – они способны воздействовать исключительно на «неживые» объекты, то есть, упрощенно говоря, на те космические образования (звезды, планеты, галактики), которых не отмечены присутствием на них «разума». Если в галактике существует хотя бы одна планета, на которой есть хотя бы одно мыслящее существо, черная дыра либо обходит галактику стороной, либо ее воздействие остается без всяких видимых последствий.