Мир сотворен идеально для человека. Все несчастья происходят из-за человеческого нетерпения. Нам вынь да положь (типа материализуй) любую вспышку галлюцинаций, которая посетила наш мозг. Если бы так могло происходить в реальности, то никакого Творения в любом случае и быть не могло. Тогда бы все Творение-мироздание пришлось бы полностью обновлять каждую долю секунды. Счастье — в умении четко и путем долгих размышлений приходить к выводу, что же тебе на самом деле нужно. Причем чтобы твой вывод и выбор соответствовали Замыслу Творца. И тогда, конечно, все сбывается. Чем гений отличается от обычного нетерпеливого смертного? Да просто тем, что он мыслит и действует в унисон с Творцом в параметрах вечности. Я к тому, что чудо приходит к тем, кто реально жаждет реального метафизического чуда. Именно чуда, а не спонтанно возникшего мгновенного приступа сиюминутной прихоти. Словом, прежде чем чего-то желать, хорошенько подумайте — а оно вам действительно нужно.

Для чего Бог сотворил женщину? В современном феминистском и асексуальном социуме вопрос приобретает некоторые дополнительные оттенки. Сегодня смысл присутствия женщины рядом с мужчиной становится все более размытым и неопределенным. Тем не менее женщины продолжают существовать, цвести и пахнуть. Зачем? Каково оправдание высших сил в их необходимости?

Точно так же в свое время классики философии размышляли над мотивами, которые побудили Бога сотворить человека. В конце концов решили, что Бог не мог обладать способностью к объективному самопознанию и Ему потребовался некий «другой», посредством которого он мог бы спокойно и не спеша познавать Сам Себя.

Я думаю, что женщину Бог создал тоже как некое «свое иное» по отношению к мужчине, чтобы познавать, а главное – оценивать последнего.

Иных смыслов в предназначении женщины я не вижу. Недаром на протяжении многих тысячелетий мужчины подсознательно смотрели на самих себя исключительно глазами женщин. Так уж нас приучили со времен сотворения мира.

И тут уж мужчине остается только смириться с тем фактом, что он стоит ровно столько, во сколько его оценила женщина.

В разные эпохи женщины оценивали мужчин в соответствии с доминирующими факторами. На каждом этапе развития общества существовали свои критерии оценки. Например, во времена революций мужчина был тем ценнее, чем фанатичнее он был предан революции.

В эпоху расцвета философии ценились мыслители.

Во время мировых войн женщины очаровывались мужеством и отвагой мужчин, количеством полученных ими наград.

В эпоху расцвета искусств женщины влюблялись в художников и поэтов.

В эпоху сексуальных революций женщины предпочитали мужчин, которые могли дольше других ублажать их в постели.

В эпоху рыцарства женщины были без ума от рыцарей.

В эпоху советской романтики женщины бросали все и ехали за мужчинами на целину, на БАМ и на прочие стройки века.

Ну а в нашу никакую, межеумочную и меркантильную эпоху женщины абсолютно правы, что оценивают мужчин исключительно по количеству денег на их счетах. А по каким еще критериям им прикажете нас оценивать, если никаких других критериев больше не существует?

Пока не дали отопление, мне посоветовали все тело натирать финалгоном. Особенно перед выходом на улицу — чтобы сгладить переход тепла в холод. Я стал выяснять про финалгон — и что бы вы думали. Оказывается многие мои знакомые реально натираются — чтобы согреться. Как проснутся — сразу натираются. Дома слоем потоньше, а перед выходом на улицу — потолще. Уверяют, что действует безотказно. Тепло даже в самой легкой одежде. Я лично пока не решаюсь, но если батареи еще несколько дней не включат, тоже, наверное, придется прибегнуть к финалгону.