Очистительный вихрь налетел на столицу. Почему его называют самым разрушительным? В 1998 году последствия такого же урагана были более впечатляющими. Дверь подъезда на Кедрова завалило деревом, и мы полдня не могли выйти из дома. Деревья сметало целыми улицами – подчистую. Народа погибло не меньше. Крыш снесло и тачек подавило немеряно. Сегодняшний – детский сад по сравнению с тем. Просто у людей короткая память. Несмотря на сопутствующие жертвы ураганы – всегда к переменам. Верная примета. Уж поверьте.

•

Сегодня целый день работал за компом. Заканчивал гениальную статью. Время от времени поглядывал за окно. Солнышко ни разу не зашло за тучи. Ни капли не упало с неба. Ни одного порыва ветра. Полный штиль. Окна были открыты. Наслаждался теплом и счастьем. С какого-то времени в компе стали появляться сообщения о гибели людей, о сорванных крышах и поваленных деревьях, раздавленных машинах. Ужас. Каким образом катаклизм миновал наш микрорайон – не понятно. Чудо да и только.

•

О мальчике, декламировавшем Шекспира. Надо относится к детям ровно в параметрах сегодняшней русской жизни. Чтобы они знали что почем в России. И что за многое приходится отвечать. С головы мальчика не упал ни один волос. Он не пострадал и не испытал боль. А моральные страдания я считаю более чем полезными. Они закаляют душу. И готовят к жизни в России со всеми ее вопиющими несправедливостями. А что вы еще хотели?

•

Когда мы, начиная с 1958 года, как только поставили памятник Маяковскому, начали читать у его постамента стихи, никому из нас даже мысли в голову не пришло собирать какие-то деньги с собиравшегося послушать народа. Между тем многие стихи были «крамольными» и попадали под статью. Поэтому надо отделять мух от котлет. Мы чувствовали себя вестниками свободы, а сегодняшние «мальчики» больно хитрожопые. Читают общеизвестную и безопасную классику да еще и деньги собирают. Прочел бы «мальчик» Юру Галанскова, Вадика Делоне, Лёню Губанова или Алину Витухновскую – я бы его поддержал – если бы он, конечно, одновременно не побирался. К тому же мальчик из вполне приличной семьи, не голодает и просто решил повыпендриваться, самоутвердиться и привлечь к себе внимание. И кто-то пытается представить не по годам предприимчивого мальчика вестником свободы и жертвой режима. Совсем из ума выжили.

Впрочем, тут пишут, что не по годам предприимчивым мальчиком правильнее считать не самого чтеца-декламатора, а его бородатого папашу.

Я вот думаю, что перевесит в отношении Запада к России – прагматизм, расчет или врожденная, генетическая ненависть. Лично я не сомневаюсь, что ненависть к иррациональной России – единственное, в чем Запад иррационален. В остальном Запад вполне расчетлив и прагматичен. Поэтому я не вижу никаких перспектив на отмену всяких там «санкций» и прочих «оттепелей». Визит Путина – чисто фрейдистская акция. Обе стороны отсублимировали свои комплексы (надо же изображать видимость «политической деятельности») и заодно дали возможность «аналитикам» продолжить свои бесконечные «вечера с Соловьевым», где каждый день кликушествуют о конце Украины как государства, который должен наступить в ближайшие дни.

Ребята, никакого отдельно взятого «конца» не будет. Если он наконец наступит, то для всех вместе. Мир зашел в идеологический тупик, из которого в рамках сегодняшних реалий нет никакого выхода. Или картина мира кардинально изменится, или нас ждет бесконечный застой, чреватый одновременным загниванием всех систем и режимов. И мы в конце концов сгнием вместе со всеми. К сожалению, ни у одной из сторон «конфликта» (если «конфликт» – реальный, а не морок, которым нам зомбируют) сегодня нет сил, а главное – воли не то что кардинально, а даже хотя бы немного что-то изменить. Конечно, хотелось бы некоего политического оживляжа – тем более, что время сжимается, и скоро будет поздно. Все сдохнут от недостатка кислорода и свежих впечатлений. Но, увы, проще устраивать бурления страстей по поводу разных «мальчиков» (спасибо, что не писающих, а декламирующих Шекспира), чем совершить хоть какой-то идейный прорыв – если не во внешней политике, то хотя бы во внутренней.

пенсионер из города
Псуподхвостовска
Кобелянской области
до 96 лет
вытачивал на станке детали
поскольку молодежь
ничего вытачивать не хотела
пенсионеру
пришлось вытачивать детали
за всех
однажды пенсионер
познакомился с ангелом
который сказал пенсионеру
что хватит вытачивать детали
ты своим усердием
заслужил лучшей жизни
и сказал ангел
что пенсионер
будет великой балериной
пенсионер не знал
что такое балерина
но по приказу ангела
сел на самолет
и полетел в столицу
на прощание ангел
сказал пенсионеру
что в аэропорту его встретит
крутой продюсер
весь покрытый серебром
потому что он селебрити
пенсионер не знал
что такое селебрити
но прилетел
и его встретил селебрити
как две капли воды
похожий на ангела
который его провожал
в Псуподхвостовске
столичный селебрити
прямо из аэропорта
отвез пенсионера в клинику
где ему сменили пол
отрезали лишнее
и пришили нужное
вся столица пестрела афишами
и все СМИ истерично
рекламировали премьеру года
новое прочтение
Лебединого озера
вся элита собралась на премьеру
когда закончилась увертюра
и открылся занавес
на сцену выкатили
инвалидную каталку
в которой сидела
юная и божественная
балерина в пачке
она с трудом поднялась с каталки
встала
и поклонилась
зал взорвался аплодисментами
переходящими в овацию
публика неистовствовала до утра
чуть не разнесли театр
все СМИ вопили
что наконец пришел мэтр
который совершил
революцию в балете
а пенсионера провозгласили
самой гениальной
балериной вселенной
так сбылось пророчество ангела