Разделяя печаль по поводу ухода Глезера, чью миссию в современном отечественном искусстве действительно невозможно переоценить, напоминаю, что в смысле «пропаганды» он сделал больше всех. Собственно в советские времена он был единственным, кто «пропагандировал». Остальные тихо коллекционировали и тусовались.

•

Мне в разные времена капризные девушки не раз бросали в лицо: «Надо мной так еще никогда и никто не издевался». А всего-то было проблем – ну какие-то несостыковки во времени, где-то перепутали место встречи. Словом, абсолютные пустяки, которые не стоят даже упрека. А тут такое обвинение. И я каждый раз до сих пор вынужден им объяснять одно и то же. Мол, милые мои и прекрасные, я искренне желаю вам, чтобы мое «издевательство» было бы самым жестоким в вашей жизни. Не бросайтесь словами просто так, понапрасну. Потому что вы даже не представляете себе, что такое настоящие издевательства со стороны профессионалов в науке издевательств. И не приведи Господи вам их испытать на себе.

•

А самый финиш, когда на вопрос: «Ну назови хотя бы раз, когда я Тебя подвел», – отвечают: «Да ты каждую секунду меня подводишь».  Получается типа самим фактом своего существования, что ли.

•

Только сейчас понял, что жизнь в фейсбуке заканчивается ровно в два часа ночи. Позже – уже и поговорить не с кем.

Вчера обманным путем заманили в Дом Булгакова. Обещали крутой сатанизм, эзотерику, море устриц и французский коньяк. На деле все обернулось галимой графоманией. И, само собой, пришлось еще и самому покупать бутылку. Как говорится, не забудем, не простим. Блин, ну со мной так обращаться нельзя. Возмездие неизбежно, прости Господи.

•

Кстати, о Булгакове. Конечно до появления «Шатунов» и вообще новой метафизики Мамлеева Булгаков был типа необсуждаем – как явление. Не понимали, с чем сравнивать. Но после Мамлеева он как «метафизик» оказался никем и звать никак. Писатель рядовой, типа сатирика, но, конечно, безмерно талантливый. Его амплуа и рамки – «Собачье сердце». Если бы он подключился к написанию «12 стульев», то результат был бы круче. И пошли бы все его «поклонники» куда подальше. На фоне Платонова и Мамлеева его «сатанизм» выглядит как детский лепет. Я сразу сказал – как только вышел «Мастер и Маргарита». У меня, ученика Мамлеева, было полное отторжение и досада по поводу вспыхнувшего ажиотажа. Зато он служит индикатором. Кто круче Булкакова в смысле «метафизики» ничего не читал – тот вообще не знает что такое метафизика и с чем ее едят.

Потрясающая молодежь выросла. Задают довольно сложный на мой взгляд вопрос из области современного искусства. Я что-то начинаю объяснять. Причем молодежь абсолютно продвинутая. Ровно на второй секунде моего объяснения молодежь говорит:

– Послушай, дедушка, мы тексты больше двух предложений не читаем и тем более твою лапшу на уши не слушаем. Не можешь объяснить в одном предложении — так и скажи, что не можешь.

Ну согласитесь, что круто. Я в свое время столько лет потратил на проблему внедрения в суть современного искусства, а тут вот не можешь сформулировать афоризм – пошел куда подальше. Надо бы подумать о книге типа «Современное искусство в афоризмах». Специально для тунеядцев.

•

Ни разу не пил «Боярышник». Хотя все хвалят и советуют. Причем весьма продвинутые господа. Говорят, напиток необычайно тонкий, изысканный. Надо попробовать. Обязательно попробую в самое ближайшее время. Речь, конечно, идет о «Боярышнике» обыкновенном, из аптеки. Надо ж было народу допиться до такой степени, чтобы перепутать аптеку с хозяйственным магазином.