По поводу публикации «Бархатное подполье» у Мити Ольшанского.

Достоинство текста. Разговор начат. Тема обозначена. Можно считать как основу для «мемуаров».

Недостаток. Слишком многое осталось «за кадром». Как всегда бывает в любом интервью. Я говорил хаотично и беспорядочно, вывалил на журналиста кучу того, что я считаю само собой разумеющимся, а для него сказанное – во многом темный лес. Тут моя вина. Я говорил недостаточно структурировано. Поэтому остались «неохваченными» салон Аллы Рустайкис – Алены Басиловой, салон мадам Фриде и еще много чего важного для истории московских салонов. Корю себя за то, что у меня была возможность поправить и дополнить, но не было времени, а главное – сил. Когда приходишь на работу в 10.00, а уходишь в 23.00 – тут не до нюансов.

Автору и редакции – безмерная благодарность за интерес к теме.