18 августа

Россия сейчас ведет себя как человек, который пока был беден, старался не выпендриваться и жил как окружающие его люди, старательно скрывая свое внутреннее генетическое хамство. Даже здоровался с соседями. Но в один недобрый день он выиграл миллион и подумал, что теперь он король говна и пыли, и поэтому ему нет смысла притворяться. Он мгновенно сбросил маску, перестал здороваться и заговорил с окружающими на своем родном хамском языке. А у соседей потребовал, чтобы они отдали ему свою квартиру и подобру-поздорову уехали куда-нибудь подальше. Все, конечно, поняли, что перед ними обыкновенный хам. Правда, отреагировали по-разному. Большинство решило, что если он миллионер, то имеет право быть хамом. Мол, победителей не судят.

Когда Ельцин палил из танков по проклятому Белому дому ради того, чтобы добить гадину совкового тоталитаризма, он дарил нам Февраль, мечтая сделать Россию образцом демократии. Понятно, что Путин пришел к власти, чтобы совершить Октябрьский переворот, но среди наступившей коммерческой суеты все как-то не заметили «результата». И вот спустя РОВНО ПЯТНАДЦАТЬ лет Путин решил вбить последний гвоздь в гроб ельцинского Февраля.

Однако то, что позволено Троцкому, Ленину и Сталину, не позволено сегодняшним гешефтмахерам, прокручивающим свои военно-финансовые операции под видом «реставрации империи». Не того пошиба людишки. Сверчков, не знающих своих шестков, всегда ждет соответствующее наказание.

Между тем у Путина был шанс войти в историю как позитивному политику, что удается не слишком многим. Ему всего лишь нужно было всерьез отнестись к проекту Чубайса «Либеральная империя». Вот в чем будущее России. Чубайс оказался единственным политиком, который предложил внятную и оптимальную форму нашей государственности – либеральная империя, тем самым доказав, что он Человек Будущего. А таких сегодня раз, два и обчелся.

Проект «Либеральная империя» примирил бы амбиции Путина как чекиста и как политика, пусть даже на словах объявившего о своей «демократической ориентации». Россия могла бы сделать поистине судьбоносный, исторический выбор. Но, как я понимаю, в АП Чубайса не любят – скорее всего безотчетно, на уровне инстинкта, и поэтому срочно бросились в противовес ему придумывать всякие искусственные «альтернативы» типа «суверенной демократии», которая вообще не выдерживает никакой критики.

Впрочем, скорее всего просто как всегда позавидовали настоящему либералу-государственнику, который выполнил за Суркова и ему подобных их работу.
Несчастная страна, где все позитивное уничтожается на корню из-за мелкотравчатой животной зависти.

Понравилась запись? Поделитесь ей в социальных сетях: