Привел в качестве примера Пикассо – и вот на тебе. Побил все мыслимые ценовые рекорды.

За что заплатили? За откровение на тему, что нас ждет после смерти и как избежать худшего? За магию привлечения финансовых потоков? За эликсир бессмертия? За секрет вечного кайфа?

Да ни за что. За холст/масло. Картинку.

Причем даже не новаторскую, а синтезированную из опыта современников.

На самом деле аферисты мирового масштаба нагло продемонстрировали, что как строили олигархов, так и будем строить.

Экспроприация экспроприаторов в современной интерпретации.

Делиться надо, господа буржуазия.

•

Для чиновников Победа – что-то вроде победы национальной футбольной команды.

Были команды – никакого ажиотажа вокруг 9 Мая не было. Отмечали достойно, без истерики, пафоса, нагнетания и воспитательно-пропагандистской трескотни.

Даже у «великого архитектора Победы» товарища Сталина хватило такта понять, что Победа 1945 года – категория тонкая, ускользающая от категорической императивности.

Этичнее было бы помалкивать в тряпочку и лить слезы раскаяния.

Не бряцать бутафорским оружием, а объявить тихий день молчания и траура – и пусть каждый решает, как, с кем и над чем размышлять и кого (что) поминать.

К сожалению, сегодняшним эффективным менеджерам приходится оправдывать свое существование. Поэтому без истерики, пафоса и ажиотажа – никак.

Поскольку футбольных команд, способных побеждать, не осталось, пришлось срочно искать соломинку.

Покопались и поняли, что из всей необъятности с большой натяжкой подходит только Победа. Не беда, что вызывающая слишком много вопросов.

Истерика по поводу 9 Мая нарастала по мере деградации режима и достигла апогея, когда вообще не осталось чем гордиться – ни в прошлом, ни в настоящем.

Последняя соломинка.

В океане лжи, цинизма и тотального воровства больше хвататься не за что.

•

Довелось пообщаться с представителями ну самого последнего дна общества. Горькому и не снилось.

Что меня сразило наповал. Каждое чье-то высказывание с намерением что-то сделать вызывает полнейший обскурантизм со стороны окружения.

Причем скептицизм принимает вполне «меркантильное» воплощение.

Например. Кто-то говорит:

– Эх, сейчас бы помыться.

Собеседники мгновенно откликаются:

– Ну помоешься. А что толку. Как был бомжом, так бомжом и останешься. Что-то я смотрю ты в тот раз мылся, а так и не разбогател.

Или:

– Может, сходить туда-то и поискать то-то?

Ему в ответ:

– Ты уже ходил. И что? Сильно разбогател?

Аналогичная реакция на каждый позыв к любому действию. Результат меряется на «разбогател» или нет.

На месте тандема я бы утвердил такой бомжовый прагматизм в качестве государственной идеологии.

Убил бы одновременно миллион зайцев. Люди наконец поняли бы, что от их активности ничего не зависит. Любые усилия заканчиваются ничем. Поэтому нечего и рыпаться.

Начал бы воспитание с детского сада.

– Дай конфетку.

– Ну съел ты вчера конфетку – и что? Сильно разбогател? Стал олигархом?

Выросло бы вполне неприхотливое и даже «буддистское» в смысле конформизма поколение.

•

В современном мире даже считавшееся когда-то первосортным искусство давно протухло и превратилось в унылый безликий навоз, который, кстати, даже не пахнет – настолько он утратил свои первоначальные качества. Что уж говорить о второсортном.

Дожили. Даже говно не пахнет, потому что по кондиции не дотягивает до нужного качества.