Привел в качестве примера Пикассо – и вот на тебе. Побил все мыслимые ценовые рекорды.
За что заплатили? За откровение на тему, что нас ждет после смерти и как избежать худшего? За магию привлечения финансовых потоков? За эликсир бессмертия? За секрет вечного кайфа?
Да ни за что. За холст/масло. Картинку.
Причем даже не новаторскую, а синтезированную из опыта современников.
На самом деле аферисты мирового масштаба нагло продемонстрировали, что как строили олигархов, так и будем строить.
Экспроприация экспроприаторов в современной интерпретации.
Делиться надо, господа буржуазия.
•
Для чиновников Победа – что-то вроде победы национальной футбольной команды.
Были команды – никакого ажиотажа вокруг 9 Мая не было. Отмечали достойно, без истерики, пафоса, нагнетания и воспитательно-пропагандистской трескотни.
Даже у «великого архитектора Победы» товарища Сталина хватило такта понять, что Победа 1945 года – категория тонкая, ускользающая от категорической императивности.
Этичнее было бы помалкивать в тряпочку и лить слезы раскаяния.
Не бряцать бутафорским оружием, а объявить тихий день молчания и траура – и пусть каждый решает, как, с кем и над чем размышлять и кого (что) поминать.
К сожалению, сегодняшним эффективным менеджерам приходится оправдывать свое существование. Поэтому без истерики, пафоса и ажиотажа – никак.
Поскольку футбольных команд, способных побеждать, не осталось, пришлось срочно искать соломинку.
Покопались и поняли, что из всей необъятности с большой натяжкой подходит только Победа. Не беда, что вызывающая слишком много вопросов.
Истерика по поводу 9 Мая нарастала по мере деградации режима и достигла апогея, когда вообще не осталось чем гордиться – ни в прошлом, ни в настоящем.
Последняя соломинка.
В океане лжи, цинизма и тотального воровства больше хвататься не за что.
•
Довелось пообщаться с представителями ну самого последнего дна общества. Горькому и не снилось.
Что меня сразило наповал. Каждое чье-то высказывание с намерением что-то сделать вызывает полнейший обскурантизм со стороны окружения.
Причем скептицизм принимает вполне «меркантильное» воплощение.
Например. Кто-то говорит:
– Эх, сейчас бы помыться.
Собеседники мгновенно откликаются:
– Ну помоешься. А что толку. Как был бомжом, так бомжом и останешься. Что-то я смотрю ты в тот раз мылся, а так и не разбогател.
Или:
– Может, сходить туда-то и поискать то-то?
Ему в ответ:
– Ты уже ходил. И что? Сильно разбогател?
Аналогичная реакция на каждый позыв к любому действию. Результат меряется на «разбогател» или нет.
На месте тандема я бы утвердил такой бомжовый прагматизм в качестве государственной идеологии.
Убил бы одновременно миллион зайцев. Люди наконец поняли бы, что от их активности ничего не зависит. Любые усилия заканчиваются ничем. Поэтому нечего и рыпаться.
Начал бы воспитание с детского сада.
– Дай конфетку.
– Ну съел ты вчера конфетку – и что? Сильно разбогател? Стал олигархом?
Выросло бы вполне неприхотливое и даже «буддистское» в смысле конформизма поколение.
•
В современном мире даже считавшееся когда-то первосортным искусство давно протухло и превратилось в унылый безликий навоз, который, кстати, даже не пахнет – настолько он утратил свои первоначальные качества. Что уж говорить о второсортном.
Дожили. Даже говно не пахнет, потому что по кондиции не дотягивает до нужного качества.