Показав «компромат» на Лужкова, Кремль высек сам себя. После столь масштабных бури и натиска одной отставки мэра будет маловато. Общественность не поймет, если не последует продолжение банкета в виде возбуждения дела и отправки на зону.

На самом деле все прекрасно понимают, что ни отставки, а тем более никакого «дела» не будет. Всю кампанию по дискредитации спустят на тормозах – по крайней мере до истечения срока полномочий. На то есть несколько причин.

1. Оставаясь последним из могикан, Лужков чем дальше, тем больше подтверждает свою незаменимость. Мэр Москвы – слишком серьезная фигура, чтобы с ним можно было расправиться одним щелчком. Собственно, Кремль и злобствует оттого, что за годы пребывания у власти Лужков настолько грамотно «заминировал» столицу, что ее разминирование окажется непосильной задачей для любого, кто отважится сесть на хозяйство сердца нашей родины. Под новым мэром ежедневно будет что-то взрываться, вызывая недовольство москвичей, а заодно разброд и шатания во всей вертикали.

2. Лужков и Батурина ведут бизнес юридически грамотно, платя налоги со всех операций. Им можно предъявлять моральные претензии – мол, на пчел дали больше денег, чем на инвалидов. Но ведь деньги провели на законных основаниях. Создал с собственной женой государственно-частное партнерство? Да, на Западе мэры так не поступают. Но, во-первых, у нас не Запад. А во-вторых, нет такого закона, чтобы запретить инвестировать деньги жены. Моральные же претензии к уголовному делу не подошьешь. В конце концов у нас вся власть сверху донизу аморальная.

3. Чтобы снять Лужкова, нужно подготовить замену не только ему, но и всей команде. Типа воров снимаем – ставим честных и порядочных. Увы, чиновников, способных правдоподобно сыграть «честных и порядочных» что-то не просматривается. Даже на горизонте.

4. Если тронуть Лужкова, возникнут вопросы к тем, кто трогает. Мол, чем вы-то лучше, у самих рыльце в пушку, а судьи кто, чья бы корова мычала, вор у вора дубинку украл, своя своих не познаша, все они одним мирром мазаны и т. д.

5. Снятие Лужкова «общественность» автоматически воспримет как желание нового поколения кремлевских упырей присосаться к неисчерпаемому источнику финансовых потоков – Москве. К любому, кто сядет в его кресло, будут относиться как к вору и грабителю, пришедшему, чтобы отобрать у простых людей последнее.

6. Лужков пользуется симпатией у слишком большого числа малоимущих граждан – в первую очередь пенсионеров, которые видят в нем залог стабильности – причем не столько благодаря «лужковским надбавкам» к пенсии, сколько возможности бесплатно ездить на общественном транспорте и получать бесплатные лекарства. О столь щедрых привилегиях пенсионеры других городов России могут только мечтать. Поэтому решение Кремля сменить мэра вызовет вполне обоснованные подозрения москвичей в том, что никаких привилегий больше не будет.

7. За что, собственно, снимать? Наказание явно неадекватно «преступлению». Затеяв спор с Медведевым, Лужков не сказал ничего крамольного и обидного. Он всего лишь озвучил абсолютно объективную точку зрения. За перенос трассы придется заплатить непомерно высокую неустойку. А то, что якобы пытался «вбить клин», вообще притянуто за уши и раздуто «комментаторами» и «аналитиками». К тому же Лужков – политик, а политики только тем и занимаются, что вбивают клинья. Что такое политика, как не искусство вбивания клиньев. Получается, человек всего лишь добросовестно занимается своей профессией. Если в результате злополучную трассу все же продолжат прокладывать по прежнему руслу (а скорее всего так оно и будет), то вообще не о чем говорить. А был ли мальчик.

8. Смещения Лужкова активно добиваются несогласные. Пожалуй, самое убедительное подтверждение того, что Юрий Михайлович может спать спокойно. Кремль панически боится предпринимать действия, которые можно было бы трактовать как уступки оппозиции.

9. Для смещения Лужкова сейчас не самое благоприятное время. То, что простят привычному и набившему оскомину Лужкову, не простят подсидевшему его назначенцу. Тотальный рост цен – от продуктов питания до ЖКХ – вызовет всеобщую неприязнь к любому выбранному Кремлем мэру – тем более, что новая метла, увязнув в процедуре передачи дел, еще долго-долго не сможет принимать действенные решения.

10. К тому же никто кроме Лужкова не сможет обеспечить партии власти «правильное» голосование.

11. С точки зрения весомости и убедительности «компромат», показанный по телевидению, никакой, беспомощный. Ни одного обвинения в нарушении конкретной статьи закона. Сплошные эмоции. Примитивная спекуляция на противопоставлении богатых и бедных. Одним все – другим ничего. Этушу не разрешают построить театр. Мало ли что кому не разрешают. За такие пустяки мэров не увольняют. В конце концов кто мешает Медведеву своим указом «восстановить справедливость» и приказать построить для Этуша театр. Кстати, почему Кремль двадцать лет занимал позицию стороннего наблюдателя, молчал, не считал нужным сдерживать аппетиты своего амбициозного наместника и «прозрел» только сейчас?

12. В Кремле прекрасно понимают последствия судьбоносного для жителей столицы шага – поэтому не рискнут торопиться. Взбудоражив народ «компроматом», администрация преследовала те же цели, что и в случае с Лукашенко. Не стоит искать в наезде на Лужкова конспирологическую составляющую. Обычные комплексы человека с кругозором, интеллектом и менталитетом Передонова. Если не среагировать, не поставить вассала на место, не напомнить, кто в доме хозяин – подумают, что я слабак. Взял и «напомнил» на свою голову. Выполнив поставленную задачу и ублажив свой комплекс неполноценности, Медведев с чувством глубокого удовлетворения отложит рассмотрение «вопроса десятилетия» до более благоприятных времен.

Видимо, что-то происходит с мозгами даже неглупых людей. Скорее всего мы наблюдаем последствия летнего задымления. Совершенно очевидно, что Кремль, Медведев, вообще власть не удосужились просчитать, в какой тупик они себя загоняют. Ведь народ может понять и простить многое – кроме одного. Если главный по тарелочкам, сказав А, не говорит Б. Грозится, машет кулаками, но не делает. Тем самым в глазах и черни, и элиты он расписывается в собственной беспомощности, никчемности и профнепригодности.

Вообще-то по большому счету, если Кремль против Лужкова, то я – за.