Вспомнил, как в начале 70-х встретил в Магадане старого русского аристократа, который остался там жить после окончания заключения и ссылки. Мы с ним несколько раз беседовали (к сожалению, не помню его имени и фамилии, но выглядел он так, как будто только что пришел со съемочной площадки, где снимают фильм про русских аристократов). Однажды речь зашла о патриотизме. И он мне сказал:

– Патриотизм, молодой человек, начинается с проливов. Если в вас живет потребность отправиться на войну за то, чтобы Босфор и Дарданеллы раз и навсегда стали русскими, то вы патриот. Если нет, то о каком патриотизме может идти речь?

Я считаю, что жизнь доказала, что он был больше чем прав. Действительно, о каком патриотизме может сегодня идти речь, если молодежь даже не знает, что такое Босфор и Дарданеллы, а тем более почему они должны быть русскими?

Общеизвестно, что русская патриотически ориентированная элита, начиная с XI века (или даже раньше) считала Россию без проливов «кастрированной державой» (отгадайте, чье выражение). Во все времена становления России вопрос о проливах для ее правителей был ключевым, первостепенным, главным, болезненным, которому подчинялась вся внешняя политика державы.

Когда я впервые в конце 80-х годов попал в Париж, то совершенно случайно мой приезд совпал с Пасхой, то есть поезд прибыл на Северный вокзал в четыре дня, а в полночь я уже стоял на службе на Сергиевом подворье. После службы я встретил своих старых знакомых, которые ехали отмечать Пасху в дом (на квартиру) к представителям первой волны эмиграции, то есть самых настоящих белогвардейцев (не хочу называть фамилии сидевших за столом). Поскольку мой дед был активным участником Белого движения и жил в эмиграции в Лионе, ко мне отнеслись тепло и радушно. Так вот, мы сначала выпили, конечно, за Светлое Христово Воскресение, а второй тост хозяева предложили за… проливы. Чтобы они наконец стали русской территорией. Повторяю, дело происходило в 1988 году. Вот что значили проливы для настоящих русских патриотов. И в том, что русский аристократ, такой же политический ссыльный, как и я, высказал мне в Магадане совершенно естественную для русских патриотов мысль, я вижу всего лишь лишнее подтверждение актуальности и болезненности проблемы для патриотов тех поколений.

Хотя для сегодняшнего поколения (хоть патриотов, хоть космополитов, хоть похуистов) она уже, конечно же, далеко не естественная, а тем более не актуальная, и уж тем более не болезненная.

Сколько вокруг счастливых людей. Счастливыми я называю тех, кто знает абсолютно все и не знает, что такое сомнения. У которых на каждый вопрос есть четкий и продуманный ответ – тот самый лом, против которого у человека рефлексирующего нет приема. Впервые я понял, что такое абсолютно счастливый человек, когда в конце 90-х годов увидел на экране телевизора Кириенко в должности премьера. Впервые я видел политика, у которого между заданным ему даже весьма непростым вопросом и его четким и продуманным ответом вообще не было паузы – он даже долю секунды не раздумывал. Причем отвечал четко и абсолютно аргументированно. У меня возникли подозрения, что он даже не человек, а биоробот, у которого в голове вместо мозгов компьютер, который выдает ответ на любой вопрос – начиная от причин дефолта и кончая торсионными полями. И тогда я подумал, что, может, настало время именно таких вот абсолютно, стопроцентно счастливых человекокомпьютеров и что Кириенко – только первая ласточка, и они будут размножаться с невероятной скоростью. Я не ошибся. Сегодня счастливых людей с каждым днем становится все больше. Если процесс пойдет такими темпами – не за горами время, когда все станут такими же счастливыми.

Все-таки при советской власти было больше по-настоящему умных и даже мудрых людей, чем сейчас. Видимо, причина – в количестве информации, которое нормальный человек может переварить. Когда информации мало, человек включает свой мозговой аппарат, чтобы «дорисовать» недостающее, и такой мыслительный процесс идет ему на пользу – он становится мудрее, начинает «рассуждать», то есть «мыслить».

Сейчас, когда информационные лавины сметают все на своем пути, людям начинает казаться, что они «в курсе всего», все на свете знают и им уже не надо напрягаться, используя свой мыслительный аппарат.
К тому же сегодня очень важную роль играет фактор зомбирования людей с помощью СМИ. При советской власти тоже имело место зомбирование, но оно было настолько явным, откровенным и примитивным, что умные люди сразу же включали интеллектуальную «защиту» – и никакое зомбирование на них не действовало. Сейчас, к сожалению, даже неглупые люди не застрахованы от зомбирования, потому что оно стало изощренным и распознавать его все труднее. Да собственно и сама по себе информационная лавина уже зомбирует человека самим фактом своего существования.

В результате число «умных мудаков», которые знают все и обо всем, растет с поистине космической скоростью. Все чаще, начиная беседовать с человеком, сначала думаешь: «Какой же он умный». Но проходит какое-то короткое время, и понимаешь, что он безнадежный мудак.

•

С какими людьми я никогда не найду общего языка:

1. С теми, кто оправдывает частную собственность. Пусть даже у кого-то ее полно. Лишь бы он не был ее убежденным защитником.

2. С теми, кто «из принципа», по убеждениям держат в городской квартире животных. Ладно досталась по наследству кошечка – не усыплять же.

3. С теми, кто живет прошлым, кто считает, например, что «при СССР было лучше». Вообще со всеми, кто считает, что все достижения культуры остались позади, а сегодня «читать нечего».

4. С теми, кто «из принципа» продает городскую квартиру и покупает дом в глухой деревне, переезжает туда и начинает копаться в навозе, потому что ему «не нравится современная цивилизация».

Подумаю, кого бы еще включить в список своих антиподов.