На минувшей неделе по инициативе Центра Стаса Намина в московском Пар­ке культуры прошел однод­невный экологический фести­валь, начавшийся ровно в пол­день и завершившийся ровно в полночь. На всех площадках ЦПКиО выступали популярные ансамбли и солисты. В звездах и зрителях недостатка не наблю­далось. Все концерты были объ­явлены как благотворительные, а выручку от продажи билетов по ценам от пяти до пятнадцати тысяч «деревянных» устроители экологического шоу обещали направить на оборудование ис­точника с особо чистой водой в Крылатском. В конце дня артис­тов, организаторов, представи­телей прессы и примкнувших к ним халявщиков ждал теплоход с роскошно сервированными сто­лами. Во время поездки (впро­чем, как и в течение всего праздника) видные ученые-экологи и прочие участники застолья со слезами на глазах сетовали по поводу критического состояния окружающей среды и гневно обличали виновников ее загряз­нения.

В разгар банкета кто-то из разгоряченных гостей, вдохнов­ленный горой опустошенных бу­тылок, предложил устроить со­ревнование, кто дальше забро­сит ставшую ненужной стеклотару в воды Москвы-реки. По­бедителя ожидал приз – поце­луй самой красивой артистки. Едва успело поступить «ориги­нальное» предложение, как де­сятки наших знаменитых совре­менников и соотечественников начали хватать попадавшиеся под руки бутылки и швырять их за борт.

Когда тара закончилась, ажи­отаж вспыхнул с новой силой – на сей раз по поводу «разборки», чья бутылка улетела дальше. Сошлись на том, что из-за окру­жающей теплоход ночной тем­ноты выявить героя турнира не представляется возможным, а потому поступило предложение выпить. Что «экологисты» не за­медлили сделать.

«Мегаполис-Экспресс» №38 от 27 сентября 1995 года

Хотя «Велта» открыла сезон несколько позже, чем дру­гие уцелевшие столичные галереи, зато ее первый блин оказался вполне съедоб­ным. Куратор галереи Мария Каткова, до сих пор не уставав­шая обрушивать на публику кас­кады концептуальных головоло­мок, озадачила «простой как мычание» акцией под названием «Мизантроп», показав незатей­ливую по подаче и оформлению, но достаточно весомую по со­держанию выставку докумен­тальных фотографий Владимира Обросова – фоторепортера, гра­фика, дизайнера, участника и организатора нескольких запом­нившихся проектов.

Три из четырех стен выста­вочного зала занимают фотогра­фии, прикнопленные вплотную одна к другой от пола до потол­ка. Подавляющее большинство сюжетов отражают хронику бо­гемных тусовок уходящего года и примелькавшиеся лица их бес­сменных персонажей – в основ­ном выпивающих и закусываю­щих во время бесконечной че­реды презентаций, вернисажей, дней рождений. Весьма показа­тельно, что автору так никого и не удалось запечатлеть за рабо­той, потому что если бы такое случилось, то заголовок экспозиции пришлось бы сменить на противоположный. В труде человек, как известно, неизменно прекрасен.

Собственно замысел г-жи Катковой, в соответствии с ко­торым она отбирала материал, ясен как божий день. Люди (тем более «творческие»), «расслаб­ляясь», теряют бдительность, их сущности выворачиваются наиз­нанку, «маски» спадают, тайное становится явным, и ехидному фотокорреспонденту из какой-нибудь «желтой» газетенки оста­ется только подстеречь наибо­лее «компрометирующее» мгновение. Судя по напечатанному в буклете комментарию, так оно скорее всего и задумывалось – с одной стороны, надсмеяться и обличить (смотрите, какие они, оказывается, мерзкие!), с другой – побравировать и поэпатировать обывателя (вот какие мы не­приглядные, зато в отличие от вас свободные и гениальные!). И то, и другое, мол, два симптома одной болезни – мизантропии, вирусом которой «инфицирован» сегодня чуть ли не каждый проф­ессионально работающий с ка­мерой.

Если же предположить, что г-н Обросов никакой «цензуре» со стороны галереи не подвергался и вывешивал все, что хотел и успел наснимать, то страстный и пристальный («нездоровый», как выразились бы строгие моралис­ты) интерес автора к откровенно «маргинальным» объектам (жую­щим, поглощающим спиртное, кривляющимся бездельникам «при искусстве») тем более со всей убедительностью подтвер­ждает обозначенный в названии «диагноз».

Входившие в гостеприимно распахнутую по случаю верниса­жа дверь выставочного зала пер­вым делом брали в руки услуж­ливо подносимый стаканчик и только после совершения при­вычного ритуала начинали лихо­радочно шарить взглядом по сте­нам в нескрываемой надежде отыскать собственное изображе­ние. Удовлетворив тщеславие и убедившись, что «никто не за­быт», удивлялись:

– По мне, так вполне весело и жизнера­достно. Все счастливы, смеются, развлекаются. При чем тут ми­зантропия?

Что, видимо, и требовалось доказать.

 «Мегаполис-Экспресс» №38 от 27 сентября 1995 года

На презентации московского элитно-спортивного клуба «Но­сорог», оснащенного суперсов­ременным оздоровительным оборудованием и рестораном, хозяева престижного заведения для «новых русских» после тра­диционного фуршета неожидан­но потребовали у приглашенных представителей прессы… рас­платиться за выпитое и съеден­ное. Растерявшись, журналисты принялись дружно выворачивать карманы. Поскольку возникший конфликт долго не разрешался, администрация «Носорога» не нашла ничего лучшего, как запе­реть туалет.

В числе первых пострадавших оказался распорядитель праз­дничной церемонии Леонид Яку­бович. Подойдя к заветным две­рям и обнаружив, что они долго не открываются, «король шоуме­нов» был вынужден выйти на улицу. Однако из-за обилия про­хожих он вновь вернулся в поме­щение, где начал метаться в по­исках подходящего угла. К счастью, ему на выручку подо­спел фотокорреспондент Валерий Левитин, показавший г-ну Якубовичу прислоненную к стене металлическую дверь и наглядно продемонстрировавший, как удобнее под нее пролезть.

Воспользовавшийся советом журналиста кандидат в депутаты от экологического движения по­кинул клуб в облегченном состо­янии.

 «Мегаполис-Экспресс» №38 от 27 сентября 1995 года