26 февраля

Вот так живешь и не знаешь, сколько непознанного осталось позади – за кадром бытия. Случайно наткнулся на этимологию слова фарцовщик – и оказалось, что вращался среди них четверть века, сам лет пять зарабатывал фарцовкой сумасшедшие деньги, в результате в середине 70-х, хотя и недолго, всего года полтора, но реально успел почувствовать, каково быть одним из богатейших людей Москвы – однако так ни разу не задумался (видимо, все было недосуг – девчонки, застолья), что же за загадочное слово такое – фарцовщик.

Это сладкое слово фарцовщик. И тут вдруг совершенно случайно наткнулся на такую этимологию.

Фарцовщик – производное от форсельщик, что в свою очередь произошло от вопроса, задаваемого иностранцу: Have you anything for sale?

Даже наступило некоторое разочарование. Типа гельминты – да это же обыкновенные глисты.

Господь не балует земную биомассу «чудесами». Мол, получили высочайшее из чудес – жизнь. И радуйтесь. Докажите, что заслуживаете большего. Между тем поневоле задумываешься, а стоит ли жизнь, которую нам навязывают, того, чтобы тратить на нее время. Да и вообще, не дурной ли тон в принципе жить – в смысле физически и биологически существовать в том варварском окружении, в котором не по своей воле оказались лучшие люди мироздания.

Нам слишком долго внушали, что некоторые исторические личности, которых сегодня назвали бы ньюсмейкерами, вошли в историю под этикеткой «диктаторов» – типа Сталин, Гитлер, Троцкий, Пол Пот, Мао Цзедун. Но именно они вызывали наибольший общественный интерес – в первую очередь из-за своей склонности к масштабным социальным экспериментам, в результате которых происходили глобальные перемены.
Если отбросить все второстепенные мотивации их действий, то, несмотря на то, что каждый предпочитал собственные методы, все вместе они решали проблему воспитания нового человека. В основном путем перековки в трудовых лагерях – причем зачастую с летальным исходом для тех, кто не вписался в «будущее», которое всегда светло и прекрасно.  Лес рубят – щепки летят.

В любом случае, если брать в качестве индикатора деятельности любого диктатора степень его успешности на поприще воспитания нового человека, создания единой и управляемой человеческой массы, готовой в едином порыве если не отдать жизнь, взойдя на костер или эшафот, но хотя бы сплотиться, сжать зубы и потерпеть «до лучших времен», то тут пальма первенства без всякого сомнения присуждается Владимиру Владимировичу Путину. Он шутя и играючи переплюнул всех своих условно говоря «учителей».

Причем что восхищает. Если его предшественникам зачастую требовалось идти на компромисс с собственной совестью бывших интеллигентов, переступать нормы морали, рвать жилы, мобилизуя экономический потенциал государства на строительство исправительных учреждений и прочие масштабные свершения типа Беломорканалов и Колымских трасс, пытать кого-то в застенках, то безусловным и внеконкурентным ноу-хау Путина можно считать сегодняшние политтехнологии, гарантирующие абсолютную бескровность и стопроцентную гуманность в достижении тех же самых результатов.

Будьте спокойны – с совестью и муками у Путина все в порядке, и никакие угрызения отныне и впредь не помешают ему просматривать нежные, безмятежные сны. Что, впрочем, тоже входит в задачу тех, кто поставляет ему навьи чары новейшей модификации.

Буквально на наших глазах территория, которую еще совсем недавно хотя бы с натяжкой, по инерции можно было назвать Россией, благодаря плодотворному применению скроенных по новейшим лекалам кремлевских нанополиттехнологий превратилась в некую клоаку, функционирующую по законам выгребной ямы – с ее амебно-овощными параметрами.

То, что удалось Путину, на сегодня абсолютно недооценено, и будет оценено только когда удастся создать научную основу для анализа происходящих сегодня процессов. Во-первых, некому оценивать – всех моль поела. Во-вторых, еще не выработаны критерии и методологии, по которым можно было бы адекватно проанализировать градус деградации социума. В частности, определить, насколько среднестатистический обыватель сталинской эпохи превосходит в интеллекте путиноида.

То же касается и интеллектуалов. Вот бы воскресить мертвых и устроить что-то вроде круглого стола, который наверняка превратился бы в избиение нынешних кремлевских младенцев. Наконец, в-третьих, мы имеем дело с уникальным историческим прецедентом, который повисает как некий безответный вопрос перед угасающим сознанием мыслящей части биомассы.

Так что будущим интеллектуалам, если таковые вылупятся из сегодняшних генномодифициророваннх овощей, наша эпоха дала повод поразмышлять на тему – как без всяких ГУЛагов, Ежовых с его НКВД, вырывания ногтей, МГБ, гекалитров крови, вытекающей из подвалов Лубянки, Венгрии 1956 года, Новочеркасска, КГБ, Семичастных, Андроповых, вообще всех представителей инфернальной нечисти можно добиться в миллион раз более весомых и эффективных результатов.

 

Понравилась запись? Поделитесь ей в социальных сетях: