23 февраля

Я тут увидел классическую совковую хабалку и хамку. Хотя девушка еще молодая и родилась гораздо позже конца советской власти. В передаче «Пусть говорят» обсуждалась тема пластических операций. В качестве примера показали девушку Ирэн Феррари, которая увеличила себе грудь. И тут дали слово некой «молодой писательнице» Наталье Маркович. Она как открыла рот, так его не закрывала до конца передачи. Господи, какой обильный поток помоев лился из ее хавальника (другого слова не подберешь) на прекрасную девушку Ирэн. Особенно досталось ее роскошной груди, которую хабалка оскорбляла последними словами. Если бы мы жили в другой стране, то мгновенно бы нашелся толковый адвокат, который без малейших усилий отсудил бы у хабалки приличную сумму за оскорбление чести и достоинства. Я уж думал, что в обществе что-то изменилось, люди стали более терпимыми и доброжелательными друг к другу. Куда там. Хабалка Наталья Маркович убедительно доказала, что мы так и остались беспробудными, воинствующими совками. До чего же омерзительная особа. Ничего более тошнотворного в жизни не встречал.

В целом тот выпуск «Пусть говорят» оказался невероятно индикаторным. Затронули, например, тему смерти Анны Николь Смит. Дали высказаться некой «российской фотомодели» по фамилии Калинина (зовут, кажется, Алена). Она якобы тоже не раз снималась для обложки «Плейбоя». И вот она начала «осуждать» (чуть ли не «клеймить позором») Анну Николь Смит за «неправильный образ жизни». Мол, та «всерьез поверила в химеру американской мечты – и в результате погибла». «То ли дело я, – учила телезрителей жизни фотомодель совкового разлива. – Я с самого начала отнеслась к предложению сняться для обложки как к отличному шансу, чтобы меня заметили, после чего открыла собственный бизнес. И никакого алкоголя и наркотиков».

То есть совковая стерва «осуждает» женщину, которая реально вела тот образ жизни, который сама же и проповедовала. Блин, только в современной России вот такие «деловые» сучки проповедуют одно (например, снимаются на обложках, призывая молодежь отдать всю себя гламуру), а поступают совсем по-другому (цинично делают бабки).

Господи, я всегда по-настоящему, лютой ненавистью не-на-ви-дел людей, которые «себе на уме». Конечно, сегодня невозможно ответить за каждый базар, такое современному человеку просто не под силу. Между тем, что ты делаешь, и твоей личной ответственностью всегда будет оставаться значительный буфер – так уж устроен наш жестокий мир. Но тогда хотя бы не осуждай тех, кто живет всерьез, на полную катушку, без оглядки на «собственный бизнес». А тем более своих товарищей по цеху.

Кто-то ставит смертельные эксперименты над собственной жизнью, телом, сжигает себя до тла, пускает все под откос во имя высокой идеи, а потом приходят совковые стервы, которые их осуждают «за наивность» и говорят, что они бы на месте Мерилин Монро не наркотики жрали и любовью занимались, а вкладывали бы деньги в нефтяной бизнес.

Как же я не-на-ви-жу, когда творческие, даже богемные, а тем более гламурные люди, которые не занимаются больше ничем кроме как прививают молодому поколению вкус к гламурной и свободной жизни, при каждом появлении в СМИ истошно вопят, что они вообще не знают, что такое наркотики, алкоголь последний раз пробовали лет десять назад, а сексом занимаются исключительно с проверенными партнерами, да и то каким-то там «безопасным» (блин, до сих пор так и не выяснил, что они имеют в виду).

Да шли бы они все, совковые отродья, в топку.

Если максимально коротко определить, чем занимаются сегодня кремлевские «идеологи» («политтехнологи»), то я вам скажу, что они состязаются в доказательствах необходимости всеобщего рабства. Они убеждены, что десять процентов населения России (элита) должны быть рабами денег, а остальные девяносто процентов – рабами тех, у кого деньги. И больше они, поверьте, ничем не занимаются.

Истинные святые двадцать первого века – те, кто ставят эксперименты над самими собой, собственным телом, жизнью, судьбой не ради какой-то утилитарной цели, а исключительно ради самого эксперимента.

Те, кто меняют пол, делают пластические операции не из желания «кому-то понравиться», а по приказу откуда-то изнутри, подчиняясь внутреннему авангардистскому импульсу, зову авангарда, вечной весны.

Сегодня невозможно быть по-настоящему радикальным в традиционных искусствах – музыке, дизайне, литературе. Там осталась одна вульгарная коммерция, этакие разновидности кулинарии – чем удивить и ублажить гурмана.

Самое актуальное и жестокое искусство сегодня – смена пола и радикальные пластические операции. Там и надо искать подлинную святость и мученичество.

Вот квинтэссенция всех конфликтов современной России «в чистом виде». Столкнулись два противоположных мировоззрения, два человеческих антипода. Причем в частном предмете спора, как делать СМИ, неожиданно отразились два глобально непримиримых взгляда на будущее России. Настоятельно советую всем интеллектуалам вникнуть и изучить под микроскопом, чтобы «быть в курсе» главного.

Обе концепции настолько «из разных опер», что между ними нет и не может быть ни одной точки соприкосновения.

Я слишком понимаю, о чем идет речь, поэтому испытываю восторг от самого факта «выяснения отношений». Перед нами вся трагедия России двадцать первого века. Как жить дальше? С привычными и полюбившимися традиционными ценностями или как весь цивилизованный мир? Что самое драматичное – обе стороны абсолютно правы, и в их споре, банально выражаясь, вообще невозможно определить победителя, а тем более «истину». Быть или не быть? Лить слезы умиления, предаваясь воспоминаниям, или смириться перед неизбежной неумолимостью всепожирающего глобализма?

Поэтому глубоко ошибутся те, кто поспешат встать на ту или иную сторону. Не торопитесь.

А лучше вообще не вставайте ни на чью сторону, просто осознайте сам предмет дискуссии и постарайтесь понять, что отныне «самым умным» придется жить «между двух огней», всей душой и естеством своим поняв и вобрав в себя суть обеих тенденций.

Лично я предпочитаю оставаться «над схваткой», но – получая удовольствие от сопутствующего ей азарта.

Понравилась запись? Поделитесь ей в социальных сетях: